Toyota C-HR vs Volvo XC40
35 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Toyota C-HR vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volvo XC40, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 68 - 54). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 31Performans62
- Ekonomiveri yetersiz
- 34Kullanışlılık46
- 90Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- XC40 278 Nm daha fazla tork üretiyor.
- XC40 57 HP daha güçlü.
- XC40 bagajı 83 litre daha büyük.
Tüm veriler
| Özellik |  Toyota C-HR C-hr 1.8 (140) Hybrid Passion E-cvtC-SUV · SUV · 2023–2026₺2.853.000 |  Volvo XC40 XC40 2.0 B4 AWD Inscription GeartronicC-SUV · SUV · 2020–2021₺2.860.693 |
|---|---|---|
| GüçHP | 140 | 197EN İYİ |
| TorkNm | 142 | 420EN İYİ |
| 0-100 km/ssnkarşılaştırma dışı | 9,9 | - |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | 180 | - |
| Motor hacmicc | 1.800 | 2.000 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 4 | - |
| Emişkarşılaştırma dışı | Atmosferik | - |
| Enerji maliyeti₺/100kmkarşılaştırma dışı | 309 | - |
| Menzil (dolu depo/şarj)kmkarşılaştırma dışı | 915 | - |
| CO₂ emisyonug/kmkarşılaştırma dışı | 105 | - |
| Yakıt tüketimiL/100kmkarşılaştırma dışı | 4,7 | - |
| Bagaj hacmiL | 377 | 460EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.640 | 2.702EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.360 | 4.425 |
| Genişlikmm | 1.795 | 1.863 |
| Yükseklikmm | 1.565 | 1.652 |
| Ağırlıkkg | 1.320 | 1.650 |
| DepoL | 43 | 54 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Kumaş | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺2.853.000 | ₺2.860.693 |
| Yıllık MTV | ₺21.251 | ₺25.784 |
| Yıllık değer koruma% | 91,9 | 96,3 |
| Garantiyıl | 3 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Toyota C-HR mı Volvo XC40 mu?
Toyota C-HR ile Volvo XC40 C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri C-HR için ₺2.853.000, XC40 için ₺2.860.693; C-HR ₺7.693 (%0) daha ucuz.
C-HR hibrit motorla 140 HP, XC40 dizel motorla 197 HP güç üretiyor.
Uzunluk C-HR için 4.360 mm, XC40 için 4.425 mm; XC40 65 mm daha uzun. Aks mesafesi XC40 tarafında 62 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi C-HR için 377 litre, XC40 için 460 litre; aile ve uzun yol kullanımında XC40 83 litre önde.
Euro NCAP'te C-HR 5 yıldız (2017), XC40 5 yıldız (2018) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV C-HR için yaklaşık ₺21.251, XC40 için ₺25.784. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre C-HR yılda yaklaşık %8, XC40 %4 değer kaybediyor; XC40 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi C-HR için 3 yıl, XC40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC40 68 puanla önde (diğeri 54). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- C-HR mi XC40 mi daha ucuz?
- C-HR. Güncel kasko değeri ₺2.853.000, XC40 için ₺2.860.693; aradaki fark ₺7.693.
- C-HR mi XC40 mi daha geniş?
- Bagajda XC40: 460 litre, C-HR için 377 litre. Aks mesafesinde XC40 önde.
- C-HR mi XC40 mi daha az değer kaybediyor?
- XC40. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp XC40 için %4, C-HR için %8.
