Mini Mini One D Countryman 1.5 116 Signature vs Volvo XC40 Recharge P6 Single Motor Ultimate 170 KW
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Mini Countryman vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 34Performans66
- 62Ekonomi76
- 43Kullanışlılık46
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XC40 her 100 km'de yaklaşık 259 ₺ daha az enerji harcıyor (%77 daha ekonomik).
- Countryman tek depoyla ~649 km daha fazla yol gidiyor.
- XC40 0-100 km/s'e 3,9 sn daha hızlı ulaşıyor.
XC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Countryman daha iyi: 1.109 km / 460 km.
Genel değerlendirmede Volvo XC40 öne çıkıyor (Kalite 71 - 59). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Countryman | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 116 | 231 |
| Tork(Nm) | 270 | 330 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,9 | 7,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 192 | 180 |
| Ekonomi | Countryman | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 336 3,36 ₺/km | 78 0,78 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.109 | 460 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 121 | 0 |
| Kullanışlılık | Countryman | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 450 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.670 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.297 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.822 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.557 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.440 | 1.650 |
| Güvenlik | Countryman | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2018 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.