MG Ehs PHEV Luxury 1.5T AT vs Mini Mini One D Countryman 1.5 116 Signature
Model düzeyinde genel bakış: MG EHS vs Mini Countryman karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
EHS (54)· Değer 38
C-SUV · SUV · 2024–2024
Countryman (47)· Değer 38
C-SUV · SUV · 2019–2022
- 70Performans34
- 48Ekonomi62
- 46Kullanışlılık43
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EHS 142 HP daha güçlü.
- EHS 0-100 km/s'e 4,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Countryman her 100 km'de yaklaşık 117 ₺ daha az enerji harcıyor (%26 daha ekonomik).
EHS genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Countryman daha iyi: 336 ₺/100km / 453 ₺/100km.
Genel değerlendirmede MG EHS öne çıkıyor (Kalite 54 - 47).
| Performans | EHS | Countryman |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 258 | 116 |
| Tork(Nm) | 370 | 270 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,9 | 10,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 192 |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | — | 1.500 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | — | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 10 | 6 |
| Ekonomi | EHS | Countryman |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 453 4,53 ₺/km | 336 3,36 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 797 | 1.109 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 38 | 121 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,9 | 4,6 |
| Kullanışlılık | EHS | Countryman |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 451 | 450 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.720 | 2.670 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.574 | 4.297 |
| Genişlik(mm) | 1.876 | 1.822 |
| Yükseklik(mm) | 1.685 | 1.557 |
| Ağırlık(kg) | 1.737 | 1.440 |
| Depo(L) | 55 | 51 |
| Güvenlik | EHS | Countryman |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | EHS | Countryman |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Manuel |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.