Mini Countryman vs Volvo XC40

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Mini Countryman C 1.5 170 Favoured ve XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Countryman (60)· Değer 32
C-SUV · SUV · 2024–2026
XC40 (58)· Değer 26
C-SUV · SUV · 2018–2020
  • 52Performans54
  • 48Ekonomi36
  • 43Kullanışlılık46
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Countryman her 100 km'de yaklaşık 72 ₺ daha az enerji harcıyor (%15 daha ekonomik).
  • Countryman tek depoyla ~127 km daha fazla yol gidiyor.
  • XC40 20 HP daha güçlü.

Countryman genel puanda önde, ancak güç bakımından XC40 daha iyi: 190 HP / 170 HP.

Genel değerlendirmede Mini Countryman öne çıkıyor (Kalite 60 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansCountrymanXC40
Güç(HP)170190
Tork(Nm)280300
0-100 km/s(sn)8,38,5
ÇekişÖnden çekişDört çeker
Azami hız(km/s)212210
Motor hacmi(cc)1.5002.000
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı78
EkonomiCountrymanXC40
Enerji maliyeti(₺/100km)414
4,14 ₺/km
486
4,86 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)857730
CO₂ emisyonu(g/km)143169
Yakıt tüketimi(L/100km)6,37,4
KullanışlılıkCountrymanXC40
Bagaj hacmi(L)450460
Aks mesafesi(mm)2.6702.702
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.2974.425
Genişlik(mm)1.8221.863
Yükseklik(mm)1.5571.652
Ağırlık(kg)1.4401.650
Depo(L)5454
GüvenlikCountrymanXC40
Euro NCAP(yıldız)5
2017 testi
5
2018 testi
Konfor & DonanımCountrymanXC40
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.