Renault Kadjar vs SsangYong Korando

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2015 ve 2019). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Kadjar Icon 1.3 TCE 160 EDC ve Korando G1.5T 4x2 AT Platinum. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Kadjar (61)· Değer 67
C-SUV · SUV · 2018–2022
Korando (55)· Değer 44
C-SUV · SUV · 2020–2023
  • 46Performans41
  • 55Ekonomi33
  • 44Kullanışlılık53
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Kadjar her 100 km'de yaklaşık 118 ₺ daha az enerji harcıyor (%24 daha ekonomik).
  • Kadjar tek depoyla ~338 km daha fazla yol gidiyor.
  • Korando bagajı 79 litre daha büyük.

Kadjar genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Korando daha iyi: 551 L / 472 L.

Genel değerlendirmede Renault Kadjar öne çıkıyor (Kalite 61 - 55). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansKadjarKorando
Güç(HP)160163
Tork(Nm)270260
0-100 km/s(sn)9,410,8
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)200185
Motor hacmi(cc)1.3001.500
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı76
EkonomiKadjarKorando
Enerji maliyeti(₺/100km)374
3,74 ₺/km
493
4,93 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)965627
CO₂ emisyonu(g/km)130168
Yakıt tüketimi(L/100km)5,77,5
KullanışlılıkKadjarKorando
Bagaj hacmi(L)472551
Aks mesafesi(mm)2.6462.675
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.4894.450
Genişlik(mm)1.8361.870
Yükseklik(mm)1.6131.629
Ağırlık(kg)1.3201.500
Depo(L)5547
GüvenlikKadjarKorando
Euro NCAP(yıldız)5
2015 testi
5
2019 testi
Konfor & DonanımKadjarKorando
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.