MG Ehs PHEV Luxury 1.5T AT vs Volvo XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic

Model düzeyinde genel bakış: MG EHS vs Volvo XC40 karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

EHS (54)· Değer 38
C-SUV · SUV · 2024–2024
XC40 (45)· Değer 23
C-SUV · SUV · 2018–2020
  • 70Performans54
  • 48Ekonomi36
  • 46Kullanışlılık46
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • EHS kilometre başına 131 g daha az CO₂ salıyor.
  • EHS 0-100 km/s'e 1,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • EHS 68 HP daha güçlü.

Genel değerlendirmede MG EHS öne çıkıyor (Kalite 54 - 45). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansEHSXC40
Güç(HP)258190
Tork(Nm)370300
0-100 km/s(sn)6,98,5
ÇekişÖnden çekişDört çeker
Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı210
Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı2.000
Silindirkarşılaştırma dışı4
EmişTurboTurbo
Vites sayısı108
EkonomiEHSXC40
Enerji maliyeti(₺/100km)453
4,53 ₺/km
486
4,86 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)797730
CO₂ emisyonu(g/km)38169
Yakıt tüketimi(L/100km)6,97,4
KullanışlılıkEHSXC40
Bagaj hacmi(L)451460
Aks mesafesi(mm)2.7202.702
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5744.425
Genişlik(mm)1.8761.863
Yükseklik(mm)1.6851.652
Ağırlık(kg)1.7371.650
Depo(L)5554
GüvenlikEHSXC40
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı5
2018 testi
Konfor & DonanımEHSXC40
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.