Mazda CX-5 vs Mercedes-Benz EQA
21 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Mazda CX-5 vs Mercedes-Benz EQA karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Mercedes-Benz EQA, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
EQA genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından CX-5 daha iyi: 750 km / 496 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQA öne çıkıyor (Kalite 66 - 54). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2021). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 41Performans57
- 41Ekonomi77
- 44Kullanışlılık35
- 87Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- EQA her 100 km'de yaklaşık 372 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- EQA kilometre başına 155 g daha az CO₂ salıyor.
- EQA 172 Nm daha fazla tork üretiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Mazda CX-5 CX-5 2.0 Sky-g 4x4 AT Power Sense 100. YilC-SUV · SUV · 2021–2021₺2.844.578 |  Mercedes-Benz EQA Eqa 250 AMGC-SUV · SUV · 2021–2021₺2.930.724 |
|---|---|---|
| GüçHP | 165 | 190EN İYİ |
| TorkNm | 213 | 385EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 10,2 | 8,6EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | 201 | - |
| Enerji maliyeti₺/100km | 447 | 75EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 750EN İYİ | 496 |
| CO₂ emisyonug/km | 155 | 0EN İYİ |
| Bagaj hacmiL | 442EN İYİ | 340 |
| Aks mesafesimm | 2.700 | 2.729 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.550 | 4.463 |
| Genişlikmm | 1.840 | 1.834 |
| Yükseklikmm | 1.680 | 1.620 |
| Ağırlıkkg | 1.520 | 2.040 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Fiyat | ₺2.844.578 | ₺2.930.724 |
| Yıllık MTV | ₺25.784 | ₺7.593 |
| Garantiyıl | 3 | 4 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Mazda CX-5 mı Mercedes-Benz EQA mı?
Mazda CX-5 ile Mercedes-Benz EQA C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri CX-5 için ₺2.844.578, EQA için ₺2.930.724; CX-5 ₺86.146 (%3) daha ucuz.
CX-5 benzin motorla 165 HP, EQA elektrik motorla 190 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma CX-5 için 10,2 sn, EQA için 8,6 sn; EQA 1,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol CX-5 için yaklaşık ₺447, EQA için ₺75 tutuyor; EQA her 100 km'de ₺372 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil CX-5 için yaklaşık 750 km, EQA için 496 km; uzun yolda CX-5 daha seyrek durur.
Uzunluk CX-5 için 4.550 mm, EQA için 4.463 mm; CX-5 87 mm daha uzun. Aks mesafesi EQA tarafında 29 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi CX-5 için 442 litre, EQA için 340 litre; aile ve uzun yol kullanımında CX-5 102 litre önde.
Euro NCAP'te CX-5 5 yıldız (2017), EQA 5 yıldız (2021) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı CX-5 için 6, EQA için 7.
Yıllık MTV CX-5 için yaklaşık ₺25.784, EQA için ₺7.593. Garanti süresi CX-5 için 3 yıl, EQA için 4 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Mercedes-Benz EQA 66 puanla önde (diğeri 54). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse EQA, bagaj ve aile kullanımıysa CX-5 daha mantıklı bir seçim.
- CX-5 mi EQA mı daha ucuz?
- CX-5. Güncel kasko değeri ₺2.844.578, EQA için ₺2.930.724; aradaki fark ₺86.146.
- CX-5 mi EQA mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde EQA. 100 km için ₺75 harcıyor, CX-5 ₺447; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺55.729.
- CX-5 mi EQA mı daha geniş?
- Bagajda CX-5: 442 litre, EQA için 340 litre. Aks mesafesinde EQA önde.
