Mazda CX-3 vs Suzuki S-Cross
39 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: CX-3 1.5 Sky-d 4x4 Reflex AT ve S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Mazda CX-3, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
CX-3 genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından S-Cross daha iyi: 9,5 sn / 11,5 sn.
Genel değerlendirmede Mazda CX-3 öne çıkıyor (Kalite 48 - 45). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2015 ve 2021). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 31Performans39
- 58Ekonomi54
- 29Kullanışlılık38
- 67Güvenlik46
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- CX-3 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (4 yıldız).
- S-Cross 0-100 km/s'e 2,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
- S-Cross bagajı 80 litre daha büyük.
Tüm veriler
| Özellik |  Mazda CX-3 CX-3C-SUV · SUV · 2015–2020₺1.559.364 |  Suzuki S-Cross S-CrossC-SUV · SUV · 2022–2026₺2.379.000 |
|---|---|---|
| GüçHP | 105 | 129EN İYİ |
| TorkNm | 270EN İYİ | 235 |
| 0-100 km/ssn | 11,5 | 9,5EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 171 | 195 |
| Motor hacmicc | 1.500 | 1.400 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 6 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 351 | 361 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.000EN İYİ | 855 |
| CO₂ emisyonug/km | 126 | 125 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 4,8 | 5,5 |
| Bagaj hacmiL | 350 | 430EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.570 | 2.600 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.275 | 4.300 |
| Genişlikmm | 1.765 | 1.785 |
| Yükseklikmm | 1.535 | 1.585 |
| Ağırlıkkg | 1.230 | 1.160 |
| DepoL | 48 | 47 |
| Euro NCAPyıldız | 4EN İYİ | 3 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | - | Geri görüş kamerası |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | - | Adaptif |
| Ekrankarşılaştırma dışı | - | 7" |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | - | Yok |
| LED farkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Kumaş |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | - | Yok |
| Fiyat | ₺1.559.364 | ₺2.379.000 |
| Yıllık MTV | ₺5.220 | ₺12.028 |
| Yıllık değer koruma% | 89,2 | 92,9 |
| Garantiyıl | 3 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Mazda CX-3 mı Suzuki S-Cross mu?
Mazda CX-3 ile Suzuki S-Cross C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Mazda CX-3 CX-3 1.5 Sky-d 4x4 Reflex AT ve Suzuki S-Cross S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance. Güncel kasko değeri CX-3 için ₺1.559.364, S-Cross için ₺2.379.000; CX-3 ₺819.636 (%34) daha ucuz.
CX-3 dizel motorla 105 HP, S-Cross benzin motorla 129 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma CX-3 için 11,5 sn, S-Cross için 9,5 sn; S-Cross 2,0 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol CX-3 için yaklaşık ₺351, S-Cross için ₺361 tutuyor; CX-3 her 100 km'de ₺10 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil CX-3 için yaklaşık 1.000 km, S-Cross için 855 km; uzun yolda CX-3 daha seyrek durur.
Uzunluk CX-3 için 4.275 mm, S-Cross için 4.300 mm; S-Cross 25 mm daha uzun. Aks mesafesi S-Cross tarafında 30 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi CX-3 için 350 litre, S-Cross için 430 litre; aile ve uzun yol kullanımında S-Cross 80 litre önde.
Euro NCAP'te CX-3 4 yıldız (2015), S-Cross 3 yıldız (2021) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV CX-3 için yaklaşık ₺5.220, S-Cross için ₺12.028. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre CX-3 yılda yaklaşık %11, S-Cross %7 değer kaybediyor; S-Cross değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Mazda CX-3 48 puanla önde (diğeri 45). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse CX-3, bagaj ve aile kullanımıysa S-Cross daha mantıklı bir seçim.
- CX-3 mi S-Cross mu daha ucuz?
- CX-3. Güncel kasko değeri ₺1.559.364, S-Cross için ₺2.379.000; aradaki fark ₺819.636.
- CX-3 mi S-Cross mu daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde CX-3. 100 km için ₺351 harcıyor, S-Cross ₺361; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺1.541.
- CX-3 mi S-Cross mu daha geniş?
- Bagajda S-Cross: 430 litre, CX-3 için 350 litre. Aks mesafesinde S-Cross önde.
- CX-3 mi S-Cross mu daha az değer kaybediyor?
- S-Cross. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp S-Cross için %7, CX-3 için %11.
