Citroen C5 Aircross vs Mazda CX-3
29 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C5 Aircross vs Mazda CX-3 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Citroen C5 Aircross, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
C5 Aircross genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından CX-3 daha iyi: 351 ₺/100km / 420 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Citroen C5 Aircross öne çıkıyor (Kalite 53 - 48). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 40Performans31
- 46Ekonomi58
- 58Kullanışlılık29
- 67Güvenlik67
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- C5 Aircross bagajı 230 litre daha büyük.
- C5 Aircross 0-100 km/s'e 2,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- CX-3 her 100 km'de yaklaşık 69 ₺ daha az enerji harcıyor (%17 daha ekonomik).
Tüm veriler
| Özellik |  Citroen C5 Aircross C5 Aircross Feelbold 1.2 Ptech 130 EAT8 YeniC-SUV · SUV · 2022–2022₺1.539.362 |  Mazda CX-3 CX-3 1.5 Sky-d 4x4 Reflex ATC-SUV · SUV · 2015–2020₺1.549.980 |
|---|---|---|
| GüçHP | 130EN İYİ | 105 |
| TorkNm | 230 | 270EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,2EN İYİ | 11,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 183 | 171 |
| Motor hacmicc | 1.200 | 1.500 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 6 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 420 | 351EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 828 | 1.000EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 145 | 126EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 6,4 | 4,8 |
| Bagaj hacmiL | 580EN İYİ | 350 |
| Aks mesafesimm | 2.730EN İYİ | 2.570 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.500 | 4.275 |
| Genişlikmm | 1.859 | 1.765 |
| Yükseklikmm | 1.689 | 1.535 |
| Ağırlıkkg | 1.430 | 1.230 |
| DepoL | 53 | 48 |
| Euro NCAPyıldız | 4 | 4 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺1.539.362 | ₺1.549.980 |
| Yıllık MTV | ₺4.807 | ₺5.220 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 89,2 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Citroen C5 Aircross mu Mazda CX-3 mı?
Citroen C5 Aircross ile Mazda CX-3 C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri C5 Aircross için ₺1.539.362, CX-3 için ₺1.549.980; C5 Aircross ₺10.618 (%1) daha ucuz.
C5 Aircross benzin motorla 130 HP, CX-3 dizel motorla 105 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma C5 Aircross için 9,2 sn, CX-3 için 11,5 sn; C5 Aircross 2,3 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol C5 Aircross için yaklaşık ₺420, CX-3 için ₺351 tutuyor; CX-3 her 100 km'de ₺69 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil C5 Aircross için yaklaşık 828 km, CX-3 için 1.000 km; uzun yolda CX-3 daha seyrek durur.
Uzunluk C5 Aircross için 4.500 mm, CX-3 için 4.275 mm; C5 Aircross 225 mm daha uzun. Aks mesafesi C5 Aircross tarafında 160 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi C5 Aircross için 580 litre, CX-3 için 350 litre; aile ve uzun yol kullanımında C5 Aircross 230 litre önde.
Euro NCAP'te C5 Aircross 4 yıldız (2019), CX-3 4 yıldız (2015) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV C5 Aircross için yaklaşık ₺4.807, CX-3 için ₺5.220. Garanti süresi C5 Aircross için 2 yıl, CX-3 için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Citroen C5 Aircross 53 puanla önde (diğeri 48). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse CX-3, bagaj ve aile kullanımıysa C5 Aircross daha mantıklı bir seçim.
- C5 Aircross mu CX-3 mi daha ucuz?
- C5 Aircross. Güncel kasko değeri ₺1.539.362, CX-3 için ₺1.549.980; aradaki fark ₺10.618.
- C5 Aircross mu CX-3 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde CX-3. 100 km için ₺351 harcıyor, C5 Aircross ₺420; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺10.409.
- C5 Aircross mu CX-3 mi daha geniş?
- Bagajda C5 Aircross: 580 litre, CX-3 için 350 litre. Aks mesafesinde C5 Aircross önde.
