Fiat Egea Cross Limited 1.5 T4 Hibrit 130 AT vs Mazda CX-3 1.5 Sky-d 4x4 Reflex AT
Model düzeyinde genel bakış: Fiat Egea Cross vs Mazda CX-3 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Egea Cross (46)· Değer 52
C-SUV · SUV · 2023–2024
CX-3 (40)· Değer 42
C-SUV · SUV · 2015–2020
- 39Performans31
- 56Ekonomi58
- 41Kullanışlılık29
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Egea Cross bagajı 90 litre daha büyük.
- Egea Cross 0-100 km/s'e 2,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Egea Cross 25 HP daha güçlü.
Egea Cross genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından CX-3 daha iyi: 1.000 km / 849 km.
Genel değerlendirmede Fiat Egea Cross öne çıkıyor (Kalite 46 - 40). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Egea Cross | CX-3 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 130 | 105 |
| Tork(Nm) | 240 | 270 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,5 | 11,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 205 | 171 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 1.500 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 6 |
| Ekonomi | Egea Cross | CX-3 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 351 3,51 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 849 | 1.000 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 120 | 126 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,3 | 4,8 |
| Kullanışlılık | Egea Cross | CX-3 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 440 | 350 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.638 | 2.570 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.394 | 4.275 |
| Genişlik(mm) | 1.792 | 1.765 |
| Yükseklik(mm) | 1.537 | 1.535 |
| Ağırlık(kg) | 1.295 | 1.230 |
| Depo(L) | 45 | 48 |
| Güvenlik | Egea Cross | CX-3 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 4 2015 testi |
| Konfor & Donanım | Egea Cross | CX-3 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.