Mazda CX-3 vs MG HS

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: CX-3 1.5 Sky-d 4x4 Reflex AT ve HS Luxury 1.5T (170) AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

CX-3 (40)· Değer 42
C-SUV · SUV · 2015–2020
HS (44)· Değer 30
C-SUV · SUV · 2024–2026
  • 31Performans46
  • 58Ekonomi40
  • 29Kullanışlılık47
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • CX-3 her 100 km'de yaklaşık 109 ₺ daha az enerji harcıyor (%24 daha ekonomik).
  • HS 65 HP daha güçlü.
  • HS bagajı 113 litre daha büyük.

HS genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından CX-3 daha iyi: 351 ₺/100km / 460 ₺/100km.

Genel değerlendirmede MG HS öne çıkıyor (Kalite 44 - 40). Fiyatına göre ise Mazda CX-3 daha iyi bir alım (Değer 42 - 30).

PerformansCX-3HS
Güç(HP)105170
Tork(Nm)270275
0-100 km/s(sn)11,59,6
ÇekişDört çekerÖnden çekiş
Azami hız(km/s)171190
Motor hacmi(cc)1.5001.500
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı67
EkonomiCX-3HS
Enerji maliyeti(₺/100km)351
3,51 ₺/km
460
4,60 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)1.000786
CO₂ emisyonu(g/km)126163
Yakıt tüketimi(L/100km)4,87,0
KullanışlılıkCX-3HS
Bagaj hacmi(L)350463
Aks mesafesi(mm)2.5702.720
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.2754.574
Genişlik(mm)1.7651.876
Yükseklik(mm)1.5351.685
Ağırlık(kg)1.2301.550
Depo(L)4855
GüvenlikCX-3HS
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı4
2015 testi
Konfor & DonanımCX-3HS
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.