Mazda CX-3 1.5 Sky-d Motion vs Suzuki SX4 S-cross Hybrid 1.4 129 Elegance AT

Model düzeyinde genel bakış: Mazda CX-3 vs Suzuki S-Cross karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

CX-3 (43)· Değer 46
C-SUV · SUV · 2015–2020
S-Cross (42)· Değer 47
C-SUV · SUV · 2021–2021
  • 34Performans39
  • 61Ekonomi49
  • 29Kullanışlılık38
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.

  • S-Cross şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
  • CX-3 her 100 km'de yaklaşık 69 ₺ daha az enerji harcıyor (%19 daha ekonomik).
  • S-Cross bagajı 80 litre daha büyük.

CX-3 genel puanda önde, ancak şanzıman bakımından S-Cross daha iyi: Otomatik / Manuel.

Genel değerlendirmede Mazda CX-3 öne çıkıyor (Kalite 43 - 42). Fiyatına göre ise Suzuki S-Cross daha iyi bir alım (Değer 47 - 46).

PerformansCX-3S-Cross
Güç(HP)105129
Tork(Nm)270235
0-100 km/s(sn)10,59,5
Çekişkarşılaştırma dışıÖnden çekiş
Azami hız(km/s)177195
Motor hacmi(cc)1.5001.400
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı66
EkonomiCX-3S-Cross
Enerji maliyeti(₺/100km)293
2,93 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı1.100
CO₂ emisyonu(g/km)105125
Yakıt tüketimi(L/100km)4,05,5
KullanışlılıkCX-3S-Cross
Bagaj hacmi(L)350430
Aks mesafesi(mm)2.5702.600
Koltukkarşılaştırma dışı5
Kapı55
Uzunluk(mm)4.2754.300
Genişlik(mm)1.7651.785
Yükseklik(mm)1.5351.585
Ağırlık(kg)1.2301.160
Depo(L)karşılaştırma dışı44
GüvenlikCX-3S-Cross
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı4
2015 testi
Konfor & DonanımCX-3S-Cross
ŞanzımanManuelOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.