Mazda CX-3 vs Suzuki S-Cross
29 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Mazda CX-3 vs Suzuki S-Cross karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Suzuki S-Cross, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
S-Cross genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından CX-3 daha iyi: 293 ₺/100km / 361 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Suzuki S-Cross öne çıkıyor (Kalite 57 - 51). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2015 ve 2013). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 34Performans39
- 68Ekonomi54
- 29Kullanışlılık38
- 67Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- S-Cross daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- S-Cross şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
- CX-3 her 100 km'de yaklaşık 69 ₺ daha az enerji harcıyor (%19 daha ekonomik).
Tüm veriler
| Özellik |  Mazda CX-3 CX-3 1.5 Sky-d MotionC-SUV · SUV · 2015–2020₺1.339.289 |  Suzuki S-Cross SX4 S-cross Hybrid 1.4 129 Elegance ATC-SUV · SUV · 2021–2021₺1.352.508 |
|---|---|---|
| GüçHP | 105 | 129EN İYİ |
| TorkNm | 270EN İYİ | 235 |
| 0-100 km/ssn | 10,5 | 9,5EN İYİ |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 177 | 195 |
| Motor hacmicc | 1.500 | 1.400 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 6 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 293EN İYİ | 361 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.100EN İYİ | 855 |
| CO₂ emisyonug/km | 105EN İYİ | 125 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 4,0 | 5,5 |
| Bagaj hacmiL | 350 | 430EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.570 | 2.600 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.275 | 4.300 |
| Genişlikmm | 1.765 | 1.785 |
| Yükseklikmm | 1.535 | 1.585 |
| Ağırlıkkg | 1.230 | 1.160 |
| DepoL | 44 | 47 |
| Euro NCAPyıldız | 4 | 5EN İYİ |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şanzıman | Manuel | OtomatikEN İYİ |
| Fiyat | ₺1.339.289 | ₺1.352.508 |
| Yıllık MTV | ₺5.220 | ₺9.012 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | 89,2 | - |
| Garantiyıl | 3 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Mazda CX-3 mı Suzuki S-Cross mu?
Mazda CX-3 ile Suzuki S-Cross C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri CX-3 için ₺1.339.289, S-Cross için ₺1.352.508; CX-3 ₺13.219 (%1) daha ucuz.
CX-3 dizel motorla 105 HP, S-Cross benzin motorla 129 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma CX-3 için 10,5 sn, S-Cross için 9,5 sn; S-Cross 1,0 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol CX-3 için yaklaşık ₺293, S-Cross için ₺361 tutuyor; CX-3 her 100 km'de ₺69 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil CX-3 için yaklaşık 1.100 km, S-Cross için 855 km; uzun yolda CX-3 daha seyrek durur.
Uzunluk CX-3 için 4.275 mm, S-Cross için 4.300 mm; S-Cross 25 mm daha uzun. Aks mesafesi S-Cross tarafında 30 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi CX-3 için 350 litre, S-Cross için 430 litre; aile ve uzun yol kullanımında S-Cross 80 litre önde.
Euro NCAP'te CX-3 4 yıldız (2015), S-Cross 5 yıldız (2013) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı CX-3 için 6, S-Cross için 7.
Yıllık MTV CX-3 için yaklaşık ₺5.220, S-Cross için ₺9.012.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Suzuki S-Cross 57 puanla önde (diğeri 51). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse CX-3, bagaj ve aile kullanımıysa S-Cross daha mantıklı bir seçim.
- CX-3 mi S-Cross mu daha ucuz?
- CX-3. Güncel kasko değeri ₺1.339.289, S-Cross için ₺1.352.508; aradaki fark ₺13.219.
- CX-3 mi S-Cross mu daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde CX-3. 100 km için ₺293 harcıyor, S-Cross ₺361; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺10.316.
- CX-3 mi S-Cross mu daha geniş?
- Bagajda S-Cross: 430 litre, CX-3 için 350 litre. Aks mesafesinde S-Cross önde.
