Jeep Wrangler vs Skoda Kodiaq
34 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Jeep Wrangler 2.0 272 Rubicon 4x4 8AT E6D ve Kodiaq FL Sportline 1.5 TSI ACT 150 DSG. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Skoda Kodiaq, 5 kategorinin 4 tanesini alıyor.
Kodiaq genel puanda önde, ancak güç bakımından Wrangler daha iyi: 272 HP / 150 HP.
Genel değerlendirmede Skoda Kodiaq öne çıkıyor (Kalite 71 - 49). Fiyatına göre ise Jeep Wrangler daha iyi bir alım (Değer 28 - 26).
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2018 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 69Performans45
- 28Ekonomi53
- 66Kullanışlılık76
- 13Güvenlik90
- 81Konfor & Donanım92
21 ölçütten 13'i karşılaştırıldı.
- Kodiaq daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Kodiaq her 100 km'de yaklaşık 230 ₺ daha az enerji harcıyor (%37 daha ekonomik).
- Kodiaq 3 adet daha fazla hava yastığı sunuyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Jeep Wrangler WranglerD-SUV · SUV · 2020–2024₺7.469.462 |  Skoda Kodiaq KodiaqD-SUV · SUV · 2021–2025₺4.562.968 |
|---|---|---|
| GüçHP | 272EN İYİ | 150 |
| TorkNm | 400EN İYİ | 250 |
| 0-100 km/ssn | 7,6EN İYİ | 9,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 180 | 218 |
| Motor hacmicc | 2.000 | 1.500 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 624 | 394EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 853 | 1.000EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 217 | 137EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 9,5 | 6,0 |
| Bagaj hacmiL | 533 | 835EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 3.008EN İYİ | 2.791 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 4 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.882 | 4.697 |
| Genişlikmm | 1.894 | 1.882 |
| Yükseklikmm | 1.848 | 1.676 |
| Ağırlıkkg | 2.100 | 1.550 |
| DepoL | 81 | 60 |
| Euro NCAPyıldız | 1 | 5EN İYİ |
| Hava yastığı | 4 | 7EN İYİ |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Hız sabitleyici | Adaptif | Adaptif |
| Ekran | 8.4" | 13"EN İYİ |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Yarı deri |
| Fiyat | ₺7.469.462 | ₺4.562.968 |
| Yıllık MTV | ₺33.474 | ₺12.028 |
| Yıllık değer koruma% | 94,2 | 88,9 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Jeep Wrangler mi Skoda Kodiaq mı?
Jeep Wrangler ile Skoda Kodiaq D-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Jeep Wrangler Jeep Wrangler 2.0 272 Rubicon 4x4 8AT E6D ve Skoda Kodiaq Kodiaq FL Sportline 1.5 TSI ACT 150 DSG. Güncel kasko değeri Wrangler için ₺7.469.462, Kodiaq için ₺4.562.968; Kodiaq ₺2.906.494 (%39) daha ucuz.
Wrangler benzin motorla 272 HP, Kodiaq benzin motorla 150 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Wrangler için 7,6 sn, Kodiaq için 9,0 sn; Wrangler 1,4 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Wrangler için yaklaşık ₺624, Kodiaq için ₺394 tutuyor; Kodiaq her 100 km'de ₺230 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Wrangler için yaklaşık 853 km, Kodiaq için 1.000 km; uzun yolda Kodiaq daha seyrek durur.
Uzunluk Wrangler için 4.882 mm, Kodiaq için 4.697 mm; Wrangler 185 mm daha uzun. Aks mesafesi Wrangler tarafında 217 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Wrangler için 533 litre, Kodiaq için 835 litre; aile ve uzun yol kullanımında Kodiaq 302 litre önde.
Euro NCAP'te Wrangler 1 yıldız (2018), Kodiaq 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı Wrangler için 4, Kodiaq için 7.
Yıllık MTV Wrangler için yaklaşık ₺33.474, Kodiaq için ₺12.028. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Wrangler yılda yaklaşık %6, Kodiaq %11 değer kaybediyor; Wrangler değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Skoda Kodiaq 71 puanla önde (diğeri 49). Fiyatına göre bakıldığında ise Wrangler daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse Kodiaq, performanssa Wrangler öne çıkıyor.
- Wrangler mi Kodiaq mı daha ucuz?
- Kodiaq. Güncel kasko değeri ₺4.562.968, Wrangler için ₺7.469.462; aradaki fark ₺2.906.494.
- Wrangler mi Kodiaq mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Kodiaq. 100 km için ₺394 harcıyor, Wrangler ₺624; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺34.487.
- Wrangler mi Kodiaq mı daha geniş?
- Bagajda Kodiaq: 835 litre, Wrangler için 533 litre. Aks mesafesinde Wrangler önde.
- Wrangler mi Kodiaq mı daha az değer kaybediyor?
- Wrangler. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Wrangler için %6, Kodiaq için %11.
