BYD Leopard 5 Hybrid Station vs Jeep Jeep Wrangler 2.0 272 Rubicon 4x4 8AT E6D
Model düzeyinde genel bakış: BYD Leopard 5 vs Jeep Wrangler karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Leopard 5 · Değer 87
D-SUV · SUV · 2024–2025
Wrangler · Değer 39
D-SUV · SUV · 2020–2024
- 55Performans69
- 53Ekonomi12
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- Leopard 5 her 100 km'de yaklaşık 236 ₺ daha az enerji harcıyor (%38 daha ekonomik).
- Leopard 5 kilometre başına 192 g daha az CO₂ salıyor.
- Wrangler 0-100 km/s'e 1,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Leopard 5 | Wrangler |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 218 | 272 |
| Tork(Nm) | 300 | 400 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,9 | 7,6 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 170 | 180 |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | — | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Atmosferik | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | — | 8 |
| Ekonomi | Leopard 5 | Wrangler |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 388 3,88 ₺/km | 624 6,24 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | — | 853 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 25 | 217 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,9 | 9,5 |
| Kullanışlılık | Leopard 5 | Wrangler |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L)karşılaştırma dışı | — | 533 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.800 | 3.008 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 4.890 | 4.882 |
| Genişlik(mm) | 1.970 | 1.894 |
| Yükseklik(mm) | 1.920 | 1.848 |
| Ağırlık(kg) | 2.890 | 2.100 |
| Depo(L)karşılaştırma dışı | — | 81 |
| Güvenlik | Leopard 5 | Wrangler |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 1 2018 testi |
| Konfor & Donanım | Leopard 5 | Wrangler |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.