Ford Puma vs Volkswagen T-Cross
39 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Volkswagen T-Cross karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volkswagen T-Cross, 5 kategorinin 3 tanesini alıyor.
T-Cross genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Puma daha iyi: 456 L / 385 L.
Genel değerlendirmede Volkswagen T-Cross öne çıkıyor (Kalite 56 - 49). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 34Performans34
- 56Ekonomi57
- 40Kullanışlılık32
- 78Güvenlik91
- 32Konfor & Donanım60
21 ölçütten 21'i karşılaştırıldı.
- T-Cross park yardımı bakımından önde: Geri görüş kamerası / Yok.
- T-Cross led far bakımından önde: Var / Yok.
- T-Cross klima bakımından önde: Çift bölgeli / Manuel.
Tüm veriler
| Özellik |  Ford Puma Puma Style 1.0 Ecoboost 125 7ATB-SUV · SUV · 2020–2024₺1.696.822 |  Volkswagen T-Cross T-cross 1.0 TSI 115 Style DSG FLB-SUV · SUV · 2024–2024₺1.693.908 |
|---|---|---|
| GüçHP | 125EN İYİ | 115 |
| TorkNm | 200 | 200 |
| 0-100 km/ssn | 10,2 | 9,8EN İYİ |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 194 | 200 |
| Motor hacmicc | 1.000 | 1.000 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 342 | 328 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 808 | 800 |
| CO₂ emisyonug/km | 118 | 114 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,2 | 5,0 |
| Bagaj hacmiL | 456EN İYİ | 385 |
| Aks mesafesimm | 2.588EN İYİ | 2.551 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.186 | 4.108 |
| Genişlikmm | 1.805 | 1.760 |
| Yükseklikmm | 1.550 | 1.584 |
| Ağırlıkkg | 1.280 | 1.250 |
| DepoL | 42 | 40 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şerit takip asistanı | Var | Var |
| Park yardımı | Yok | Geri görüş kamerasıEN İYİ |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klima | Manuel | Çift bölgeliEN İYİ |
| Hız sabitleyici | Standart | Standart |
| Ekran | 8" | 8" |
| Cam tavan | Yok | Yok |
| LED far | Yok | VarEN İYİ |
| Anahtarsız giriş | Yok | VarEN İYİ |
| Döşeme | Kumaş | Kumaş |
| Isıtmalı koltuk | Yok | Yok |
| Fiyat | ₺1.696.822 | ₺1.693.908 |
| Yıllık MTV | ₺6.902 | ₺6.902 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | 92,8 | - |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Ford Puma mı Volkswagen T-Cross mu?
Ford Puma ile Volkswagen T-Cross B-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Puma için ₺1.696.822, T-Cross için ₺1.693.908; T-Cross ₺2.914 (%0) daha ucuz.
Puma benzin motorla 125 HP, T-Cross benzin motorla 115 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Puma için 10,2 sn, T-Cross için 9,8 sn; T-Cross 0,4 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Puma için yaklaşık ₺342, T-Cross için ₺328 tutuyor; T-Cross her 100 km'de ₺13 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Puma için yaklaşık 808 km, T-Cross için 800 km; uzun yolda Puma daha seyrek durur.
Uzunluk Puma için 4.186 mm, T-Cross için 4.108 mm; Puma 78 mm daha uzun. Aks mesafesi Puma tarafında 37 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Puma için 456 litre, T-Cross için 385 litre; aile ve uzun yol kullanımında Puma 71 litre önde.
Euro NCAP'te Puma 5 yıldız (2019), T-Cross 5 yıldız (2019) almış. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺6.902.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volkswagen T-Cross 56 puanla önde (diğeri 49). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse T-Cross, bagaj ve aile kullanımıysa Puma daha mantıklı bir seçim.
- Puma mı T-Cross mu daha ucuz?
- T-Cross. Güncel kasko değeri ₺1.693.908, Puma için ₺1.696.822; aradaki fark ₺2.914.
- Puma mı T-Cross mu daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde T-Cross. 100 km için ₺328 harcıyor, Puma ₺342; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺1.971.
- Puma mı T-Cross mu daha geniş?
- Bagajda Puma: 456 litre, T-Cross için 385 litre. Aks mesafesinde Puma önde.
