Ford Puma vs Nissan Juke
39 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Nissan Juke karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Nissan Juke, 5 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Juke genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Puma daha iyi: 342 ₺/100km / 394 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Nissan Juke öne çıkıyor (Kalite 50 - 49). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 34Performans27
- 56Ekonomi48
- 40Kullanışlılık39
- 78Güvenlik84
- 31Konfor & Donanım43
21 ölçütten 20'i karşılaştırıldı.
- Juke led far bakımından önde: Var / Yok.
- Juke park yardımı bakımından önde: Arka sensör / Yok.
- Puma her 100 km'de yaklaşık 53 ₺ daha az enerji harcıyor (%13 daha ekonomik).
Tüm veriler
| Özellik |  Ford Puma Puma Style 1.0 Ecoboost 125 7ATB-SUV · SUV · 2020–2024₺1.717.310 |  Nissan Juke Juke 1.0 Dig-t 115 DCT TeknaB-SUV · SUV · 2020–2024₺1.732.713 |
|---|---|---|
| GüçHP | 125EN İYİ | 115 |
| TorkNm | 200EN İYİ | 180 |
| 0-100 km/ssn | 10,2EN İYİ | 11,8 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 194 | 180 |
| Motor hacmicc | 1.000 | 1.000 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 342EN İYİ | 394 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 808EN İYİ | 767 |
| CO₂ emisyonug/km | 118EN İYİ | 137 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,2 | 6,0 |
| Bagaj hacmiL | 456EN İYİ | 422 |
| Aks mesafesimm | 2.588 | 2.636EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.186 | 4.210 |
| Genişlikmm | 1.805 | 1.800 |
| Yükseklikmm | 1.550 | 1.595 |
| Ağırlıkkg | 1.280 | 1.220 |
| DepoL | 42 | 46 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şerit takip asistanı | Var | Var |
| Park yardımı | Yok | Arka sensörEN İYİ |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klima | Manuel | Manuel |
| Hız sabitleyici | Standart | Standart |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 8" | - |
| Cam tavan | Yok | Yok |
| LED far | Yok | VarEN İYİ |
| Anahtarsız giriş | Yok | Yok |
| Döşeme | Kumaş | Kumaş |
| Isıtmalı koltuk | Yok | Yok |
| Fiyat | ₺1.717.310 | ₺1.732.713 |
| Yıllık MTV | ₺6.902 | ₺6.902 |
| Yıllık değer koruma% | 92,8 | 94,4 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Ford Puma mı Nissan Juke mi?
Ford Puma ile Nissan Juke B-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Puma için ₺1.717.310, Juke için ₺1.732.713; Puma ₺15.403 (%1) daha ucuz.
Puma benzin motorla 125 HP, Juke benzin motorla 115 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Puma için 10,2 sn, Juke için 11,8 sn; Puma 1,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Puma için yaklaşık ₺342, Juke için ₺394 tutuyor; Puma her 100 km'de ₺53 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Puma için yaklaşık 808 km, Juke için 767 km; uzun yolda Puma daha seyrek durur.
Uzunluk Puma için 4.186 mm, Juke için 4.210 mm; Juke 24 mm daha uzun. Aks mesafesi Juke tarafında 48 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Puma için 456 litre, Juke için 422 litre; aile ve uzun yol kullanımında Puma 34 litre önde.
Euro NCAP'te Puma 5 yıldız (2019), Juke 5 yıldız (2019) almış. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺6.902. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Puma yılda yaklaşık %7, Juke %6 değer kaybediyor; Juke değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Puma için 2 yıl, Juke için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Nissan Juke 50 puanla önde (diğeri 49). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- Puma mı Juke mi daha ucuz?
- Puma. Güncel kasko değeri ₺1.717.310, Juke için ₺1.732.713; aradaki fark ₺15.403.
- Puma mı Juke mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Puma. 100 km için ₺342 harcıyor, Juke ₺394; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺7.883.
- Puma mı Juke mi daha geniş?
- Bagajda Puma: 456 litre, Juke için 422 litre. Aks mesafesinde Juke önde.
- Puma mı Juke mi daha az değer kaybediyor?
- Juke. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Juke için %6, Puma için %7.
