Ford Kuga vs Skoda Kodiaq
38 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Kuga Titanium 1.5 Ecoboost 182 8AT E6.2 ve Kodiaq FL Sportline 1.5 TSI ACT 150 DSG. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Skoda Kodiaq, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
Kodiaq genel puanda önde, ancak güç bakımından Kuga daha iyi: 182 HP / 150 HP.
Genel değerlendirmede Skoda Kodiaq öne çıkıyor (Kalite 67 - 56). Fiyatına göre ise Ford Kuga daha iyi bir alım (Değer 38 - 25).
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 46Performans45
- 40Ekonomi53
- 48Kullanışlılık76
- 87Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 13'i karşılaştırıldı.
- Kodiaq bagajı 360 litre daha büyük.
- Kodiaq hız sabitleyici bakımından önde: Adaptif / Standart.
- Kodiaq her 100 km'de yaklaşık 66 ₺ daha az enerji harcıyor (%14 daha ekonomik).
Tüm veriler
| Özellik |  Ford Kuga KugaD-SUV · SUV · 2022–2024₺2.361.284 |  Skoda Kodiaq KodiaqD-SUV · SUV · 2021–2025₺4.562.968 |
|---|---|---|
| GüçHP | 182EN İYİ | 150 |
| TorkNm | 240 | 250 |
| 0-100 km/ssn | 9,5 | 9,0EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 196 | 218 |
| Motor hacmicc | 1.500 | 1.500 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 460 | 394EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 771 | 1.000EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 160 | 137EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 7,0 | 6,0 |
| Bagaj hacmiL | 475 | 835EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.710 | 2.791EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.614 | 4.697 |
| Genişlikmm | 1.883 | 1.882 |
| Yükseklikmm | 1.666 | 1.676 |
| Ağırlıkkg | 1.570 | 1.550 |
| DepoL | 54 | 60 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyici | Standart | AdaptifEN İYİ |
| Ekrankarşılaştırma dışı | - | 13" |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşeme | Kumaş | Yarı deriEN İYİ |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Fiyat | ₺2.361.284 | ₺4.562.968 |
| Yıllık MTV | ₺12.028 | ₺12.028 |
| Yıllık değer koruma% | 92,7 | 88,9 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Ford Kuga mı Skoda Kodiaq mı?
Ford Kuga ile Skoda Kodiaq D-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Ford Kuga Kuga Titanium 1.5 Ecoboost 182 8AT E6.2 ve Skoda Kodiaq Kodiaq FL Sportline 1.5 TSI ACT 150 DSG. Güncel kasko değeri Kuga için ₺2.361.284, Kodiaq için ₺4.562.968; Kuga ₺2.201.684 (%48) daha ucuz.
Kuga benzin motorla 182 HP, Kodiaq benzin motorla 150 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Kuga için 9,5 sn, Kodiaq için 9,0 sn; Kodiaq 0,5 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Kuga için yaklaşık ₺460, Kodiaq için ₺394 tutuyor; Kodiaq her 100 km'de ₺66 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Kuga için yaklaşık 771 km, Kodiaq için 1.000 km; uzun yolda Kodiaq daha seyrek durur.
Uzunluk Kuga için 4.614 mm, Kodiaq için 4.697 mm; Kodiaq 83 mm daha uzun. Aks mesafesi Kodiaq tarafında 81 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Kuga için 475 litre, Kodiaq için 835 litre; aile ve uzun yol kullanımında Kodiaq 360 litre önde.
Euro NCAP'te Kuga 5 yıldız (2019), Kodiaq 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. Hava yastığı sayısı Kuga için 6, Kodiaq için 7.
Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺12.028. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Kuga yılda yaklaşık %7, Kodiaq %11 değer kaybediyor; Kuga değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Skoda Kodiaq 67 puanla önde (diğeri 56). Fiyatına göre bakıldığında ise Kuga daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse Kodiaq, performanssa Kuga öne çıkıyor.
- Kuga mı Kodiaq mı daha ucuz?
- Kuga. Güncel kasko değeri ₺2.361.284, Kodiaq için ₺4.562.968; aradaki fark ₺2.201.684.
- Kuga mı Kodiaq mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Kodiaq. 100 km için ₺394 harcıyor, Kuga ₺460; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺9.854.
- Kuga mı Kodiaq mı daha geniş?
- Bagajda Kodiaq: 835 litre, Kuga için 475 litre. Aks mesafesinde Kodiaq önde.
- Kuga mı Kodiaq mı daha az değer kaybediyor?
- Kuga. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Kuga için %7, Kodiaq için %11.
