Ford Kuga Titanium 1.5 Ecoboost 182 8AT E6.2 vs Skoda Kodiaq FL Sportline 1.5 TSI ACT 150 DSG

Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Ford Kuga vs Skoda Kodiaq karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Kuga (57)· Değer 38
D-SUV · SUV · 2022–2024
Kodiaq (67)· Değer 25
D-SUV · SUV · 2021–2025
  • 46Performans45
  • 40Ekonomi53
  • 48Kullanışlılık76
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Kodiaq bagajı 360 litre daha büyük.
  • Kodiaq her 100 km'de yaklaşık 66 ₺ daha az enerji harcıyor (%14 daha ekonomik).
  • Kodiaq tek depoyla ~229 km daha fazla yol gidiyor.

Kodiaq genel puanda önde, ancak güç bakımından Kuga daha iyi: 182 HP / 150 HP.

Genel değerlendirmede Skoda Kodiaq öne çıkıyor (Kalite 67 - 57). Fiyatına göre ise Ford Kuga daha iyi bir alım (Değer 38 - 25).

PerformansKugaKodiaq
Güç(HP)182150
Tork(Nm)240250
0-100 km/s(sn)9,59,0
ÇekişDört çekerÖnden çekiş
Azami hız(km/s)196218
Motor hacmi(cc)1.5001.500
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı87
EkonomiKugaKodiaq
Enerji maliyeti(₺/100km)460
4,60 ₺/km
394
3,94 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)7711.000
CO₂ emisyonu(g/km)160137
Yakıt tüketimi(L/100km)7,06,0
KullanışlılıkKugaKodiaq
Bagaj hacmi(L)475835
Aks mesafesi(mm)2.7102.791
Koltuk57
Kapı55
Uzunluk(mm)4.6144.697
Genişlik(mm)1.8831.882
Yükseklik(mm)1.6661.676
Ağırlık(kg)1.5701.550
Depo(L)5460
GüvenlikKugaKodiaq
Euro NCAP(yıldız)5
2019 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımKugaKodiaq
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.