Buick Encore GX vs Mazda CX-3
29 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Encore GX 1.3 ve CX-3 1.5 Sky-d 4x4 Reflex AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Buick Encore GX, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Encore GX genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından CX-3 daha iyi: 351 ₺/100km / 460 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Buick Encore GX öne çıkıyor (Kalite 47 - 40). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 45Performans31
- 38Ekonomi58
- 59Kullanışlılık29
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Encore GX bagajı 312 litre daha büyük.
- CX-3 her 100 km'de yaklaşık 109 ₺ daha az enerji harcıyor (%24 daha ekonomik).
- Encore GX 0-100 km/s'e 2,5 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Buick Encore GX Encore GXC-SUV · SUV · 2021–2021₺1.508.869 |  Mazda CX-3 CX-3C-SUV · SUV · 2015–2020₺1.549.980 |
|---|---|---|
| GüçHP | 155EN İYİ | 105 |
| TorkNm | 240 | 270EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,0EN İYİ | 11,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 190 | 171 |
| Motor hacmicc | 1.300 | 1.500 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | - | 6 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 460 | 351EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 714 | 1.000EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 160 | 126EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 7,0 | 4,8 |
| Bagaj hacmiL | 662EN İYİ | 350 |
| Aks mesafesimm | 2.640EN İYİ | 2.570 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.295 | 4.275 |
| Genişlikmm | 1.798 | 1.765 |
| Yükseklikmm | 1.628 | 1.535 |
| Ağırlıkkg | 1.444 | 1.230 |
| DepoL | 50 | 48 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 4 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 6 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺1.508.869 | ₺1.549.980 |
| Yıllık MTV | ₺4.807 | ₺5.220 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 89,2 |
| Garantiyılkarşılaştırma dışı | - | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Buick Encore GX mi Mazda CX-3 mı?
Buick Encore GX ile Mazda CX-3 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Buick Encore GX Encore GX 1.3 ve Mazda CX-3 CX-3 1.5 Sky-d 4x4 Reflex AT. Güncel kasko değeri Encore GX için ₺1.508.869, CX-3 için ₺1.549.980; Encore GX ₺41.111 (%3) daha ucuz.
Encore GX benzin motorla 155 HP, CX-3 dizel motorla 105 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Encore GX için 9,0 sn, CX-3 için 11,5 sn; Encore GX 2,5 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Encore GX için yaklaşık ₺460, CX-3 için ₺351 tutuyor; CX-3 her 100 km'de ₺109 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Encore GX için yaklaşık 714 km, CX-3 için 1.000 km; uzun yolda CX-3 daha seyrek durur.
Uzunluk Encore GX için 4.295 mm, CX-3 için 4.275 mm; Encore GX 20 mm daha uzun. Aks mesafesi Encore GX tarafında 70 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Encore GX için 662 litre, CX-3 için 350 litre; aile ve uzun yol kullanımında Encore GX 312 litre önde.
Yıllık MTV Encore GX için yaklaşık ₺4.807, CX-3 için ₺5.220.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Buick Encore GX 47 puanla önde (diğeri 40). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse CX-3, bagaj ve aile kullanımıysa Encore GX daha mantıklı bir seçim.
- Encore GX mi CX-3 mi daha ucuz?
- Encore GX. Güncel kasko değeri ₺1.508.869, CX-3 için ₺1.549.980; aradaki fark ₺41.111.
- Encore GX mi CX-3 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde CX-3. 100 km için ₺351 harcıyor, Encore GX ₺460; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺16.321.
- Encore GX mi CX-3 mi daha geniş?
- Bagajda Encore GX: 662 litre, CX-3 için 350 litre. Aks mesafesinde Encore GX önde.
