BMW XM vs Land Rover Range Rover
36 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BMW XM vs Land Rover Range Rover karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
İki araç arasında genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
XM ile Range Rover genel puanda başa baş (62); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 97Performans95
- 29Ekonomi20
- 68Kullanışlılık79
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- XM kilometre başına 234 g daha az CO₂ salıyor.
- Range Rover bagajı 198 litre daha büyük.
- Range Rover tek depoyla ~163 km daha fazla yol gidiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  BMW XM XM (653)E-SUV · SUV · 2023–2023₺31.729.739 |  Land Rover Range Rover 4.4 P530 Autobiography LWBE-SUV · SUV · 2022–2026₺36.732.895 |
|---|---|---|
| GüçHP | 653 | 530 |
| TorkNm | 800EN İYİ | 750 |
| 0-100 km/ssn | 4,3 | 4,6 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 250 | 250 |
| Motor hacmicc | 4.400 | 4.400 |
| Silindir | 8 | 8 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 755EN İYİ | 775 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 600 | 763EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 36EN İYİ | 270 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 11,5 | 11,8 |
| Bagaj hacmiL | 527 | 725EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 3.105EN İYİ | 2.997 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 5.110 | 5.052 |
| Genişlikmm | 2.005 | 2.047 |
| Yükseklikmm | 1.755 | 1.870 |
| Ağırlıkkg | 2.710 | 2.585 |
| DepoL | 69 | 90 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 6 |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | - | Geri görüş kamerası |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Otomatik |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | - | Adaptif |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | - | Var |
| LED farkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Deri |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Fiyat | ₺31.729.739 | ₺36.732.895 |
| Yıllık MTV | ₺205.781 | ₺274.415 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 90,5 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BMW XM mi Land Rover Range Rover mi?
BMW XM ile Land Rover Range Rover E-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri XM için ₺31.729.739, Range Rover için ₺36.732.895; XM ₺5.003.156 (%14) daha ucuz.
XM şarjlı hibrit (phev) motorla 653 HP, Range Rover benzin motorla 530 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma XM için 4,3 sn, Range Rover için 4,6 sn; XM 0,3 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol XM için yaklaşık ₺755, Range Rover için ₺775 tutuyor; XM her 100 km'de ₺20 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil XM için yaklaşık 600 km, Range Rover için 763 km; uzun yolda Range Rover daha seyrek durur.
Uzunluk XM için 5.110 mm, Range Rover için 5.052 mm; XM 58 mm daha uzun. Aks mesafesi XM tarafında 108 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi XM için 527 litre, Range Rover için 725 litre; aile ve uzun yol kullanımında Range Rover 198 litre önde.
Yıllık MTV XM için yaklaşık ₺205.781, Range Rover için ₺274.415. Garanti süresi XM için 2 yıl, Range Rover için 3 yıl.
Ağırlıklı toplamda iki araç başa baş (62 puan). Öncelik düşük yakıt gideriyse XM, bagaj ve aile kullanımıysa Range Rover daha mantıklı bir seçim.
- XM mi Range Rover mi daha ucuz?
- XM. Güncel kasko değeri ₺31.729.739, Range Rover için ₺36.732.895; aradaki fark ₺5.003.156.
- XM mi Range Rover mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde XM. 100 km için ₺755 harcıyor, Range Rover ₺775; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺2.956.
- XM mi Range Rover mi daha geniş?
- Bagajda Range Rover: 725 litre, XM için 527 litre. Aks mesafesinde XM önde.
