BMW XM vs Land Rover Range Rover

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: XM Label Red ve 3.0 D350 Autobigraphy LWB 7 Kisilik. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

XM (62)· Değer 8
E-SUV · SUV · 2023–2023
Range Rover (66)· Değer 17
E-SUV · SUV · 2022–2026
  • 98Performans85
  • 27Ekonomi38
  • 68Kullanışlılık79
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • Range Rover tek depoyla ~594 km daha fazla yol gidiyor.
  • XM kilometre başına 164 g daha az CO₂ salıyor.
  • Range Rover bagajı 198 litre daha büyük.

Range Rover genel puanda önde, ancak co₂ emisyonu bakımından XM daha iyi: 38 g/km / 202 g/km.

Genel değerlendirmede Land Rover Range Rover öne çıkıyor (Kalite 66 - 62). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansXMRange Rover
Güç(HP)748350
Tork(Nm)1.000700
0-100 km/s(sn)3,86,5
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)290234
Motor hacmi(cc)4.4003.000
Silindir86
EmişTurboTurbo
Vites sayısı88
EkonomiXMRange Rover
Enerji maliyeti(₺/100km)788
7,88 ₺/km
563
5,63 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)5751.169
CO₂ emisyonu(g/km)38202
Yakıt tüketimi(L/100km)12,07,7
KullanışlılıkXMRange Rover
Bagaj hacmi(L)527725
Aks mesafesi(mm)3.1052.997
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)5.1105.052
Genişlik(mm)2.0052.047
Yükseklik(mm)1.7551.870
Ağırlık(kg)2.7102.585
Depo(L)6990
GüvenlikXMRange Rover
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı5
2022 testi
Konfor & DonanımXMRange Rover
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.