BMW XM (653) vs Land Rover 3.0 D350 Autobiography SWB

Model düzeyinde genel bakış: BMW XM vs Land Rover Range Rover karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

XM (62)· Değer 8
E-SUV · SUV · 2023–2023
Range Rover (61)· Değer 15
E-SUV · SUV · 2021–2026
  • 97Performans85
  • 29Ekonomi38
  • 68Kullanışlılık64
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • Range Rover tek depoyla ~517 km daha fazla yol gidiyor.
  • XM kilometre başına 166 g daha az CO₂ salıyor.
  • Range Rover her 100 km'de yaklaşık 192 ₺ daha az enerji harcıyor (%25 daha ekonomik).

XM genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Range Rover daha iyi: 1.117 km / 600 km.

Genel değerlendirmede BMW XM öne çıkıyor (Kalite 62 - 61). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover daha iyi bir alım (Değer 15 - 8).

PerformansXMRange Rover
Güç(HP)653350
Tork(Nm)800700
0-100 km/s(sn)4,36,5
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)250234
Motor hacmi(cc)4.4003.000
Silindir86
EmişTurboTurbo
Vites sayısı88
EkonomiXMRange Rover
Enerji maliyeti(₺/100km)755
7,55 ₺/km
563
5,63 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)6001.117
CO₂ emisyonu(g/km)36202
Yakıt tüketimi(L/100km)11,57,7
KullanışlılıkXMRange Rover
Bagaj hacmi(L)527550
Aks mesafesi(mm)3.1052.922
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)5.1104.999
Genişlik(mm)2.0051.983
Yükseklik(mm)1.7551.835
Ağırlık(kg)2.7102.343
Depo(L)6986
Konfor & DonanımXMRange Rover
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.