Opel Crossland vs Suzuki Vitara

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Crossland 1.2 130 AT6 Edition ve Vitara Mild Hybrid 1.4 129 GL Elegance 4x2 AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Crossland (57)· Değer 54
B-SUV · SUV · 2020–2023
Vitara (55)· Değer 42
B-SUV · SUV · 2021–2026
  • 42Performans39
  • 53Ekonomi54
  • 36Kullanışlılık29
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Crossland 0-100 km/s'e 0,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
  • Crossland bagajı 35 litre daha büyük.
  • Crossland 104 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.

Crossland genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Vitara daha iyi: 855 km / 818 km.

Genel değerlendirmede Opel Crossland öne çıkıyor (Kalite 57 - 55). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansCrosslandVitara
Güç(HP)130129
Tork(Nm)230235
0-100 km/s(sn)8,79,5
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)208195
Motor hacmi(cc)1.2001.400
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı86
EkonomiCrosslandVitara
Enerji maliyeti(₺/100km)361
3,61 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)818855
CO₂ emisyonu(g/km)125125
Yakıt tüketimi(L/100km)5,55,5
KullanışlılıkCrosslandVitara
Bagaj hacmi(L)410375
Aks mesafesi(mm)2.6042.500
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.2174.175
Genişlik(mm)1.7651.775
Yükseklik(mm)1.6051.610
Ağırlık(kg)1.2501.235
Depo(L)4547
GüvenlikCrosslandVitara
Euro NCAP(yıldız)5
2017 testi
5
2015 testi
Konfor & DonanımCrosslandVitara
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.