Ford Puma St-line 1.0 MHEV Ecoboost 155 7AT vs Suzuki Vitara Mild Hybrid 1.4 129 GL Elegance 4x2 AT

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Suzuki Vitara karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Puma (59)· Değer 49
B-SUV · SUV · 2021–2024
Vitara (55)· Değer 42
B-SUV · SUV · 2021–2026
  • 45Performans39
  • 52Ekonomi54
  • 40Kullanışlılık29
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Puma bagajı 81 litre daha büyük.
  • Puma 26 HP daha güçlü.
  • Vitara tek depoyla ~91 km daha fazla yol gidiyor.

Puma genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Vitara daha iyi: 855 km / 764 km.

Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 59 - 55). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansPumaVitara
Güç(HP)155129
Tork(Nm)240235
0-100 km/s(sn)8,99,5
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)208195
Motor hacmi(cc)1.0001.400
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı76
EkonomiPumaVitara
Enerji maliyeti(₺/100km)361
3,61 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)764855
CO₂ emisyonu(g/km)125125
Yakıt tüketimi(L/100km)5,55,5
KullanışlılıkPumaVitara
Bagaj hacmi(L)456375
Aks mesafesi(mm)2.5882.500
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.1864.175
Genişlik(mm)1.8051.775
Yükseklik(mm)1.5501.610
Ağırlık(kg)1.2801.235
Depo(L)4247
GüvenlikPumaVitara
Euro NCAP(yıldız)5
2019 testi
5
2015 testi
Konfor & DonanımPumaVitara
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.