Ford Puma vs Suzuki Vitara

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Puma St-line 1.0 MHEV Ecoboost 155 7AT ve Vitara Mild Hybrid 1.4 129 GL Elegance 4x2 AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Puma (59)· Değer 49
B-SUV · SUV · 2021–2024
Vitara (55)· Değer 42
B-SUV · SUV · 2021–2026
  • 45Performans39
  • 52Ekonomi54
  • 40Kullanışlılık29
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Puma bagajı 81 litre daha büyük.
  • Puma 26 HP daha güçlü.
  • Vitara tek depoyla ~91 km daha fazla yol gidiyor.

Puma genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Vitara daha iyi: 855 km / 764 km.

Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 59 - 55). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansPumaVitara
Güç(HP)155129
Tork(Nm)240235
0-100 km/s(sn)8,99,5
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)208195
Motor hacmi(cc)1.0001.400
Silindir34
EmişTurboTurbo
Vites sayısı76
EkonomiPumaVitara
Enerji maliyeti(₺/100km)361
3,61 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)764855
CO₂ emisyonu(g/km)125125
Yakıt tüketimi(L/100km)5,55,5
KullanışlılıkPumaVitara
Bagaj hacmi(L)456375
Aks mesafesi(mm)2.5882.500
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.1864.175
Genişlik(mm)1.8051.775
Yükseklik(mm)1.5501.610
Ağırlık(kg)1.2801.235
Depo(L)4247
GüvenlikPumaVitara
Euro NCAP(yıldız)5
2019 testi
5
2015 testi
Konfor & DonanımPumaVitara
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.