Opel Crossland 1.2 110 MT6 Essential vs Suzuki Vitara 1.4 Glx AT
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Opel Crossland vs Suzuki Vitara karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Crossland (55)· Değer 70
B-SUV · SUV · 2023–2024
Vitara (55)· Değer 75
B-SUV · SUV · 2019–2020
- 31Performans40
- 53Ekonomi53
- 36Kullanışlılık29
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Vitara şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
- Vitara 30 HP daha güçlü.
- Vitara 0-100 km/s'e 1,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
Crossland ile Vitara genel puanda başa baş (55); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
| Performans | Crossland | Vitara |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 110 | 140 |
| Tork(Nm) | 205 | 220 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,5 | 9,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 200 | 200 |
| Motor hacmi(cc) | 1.200 | 1.400 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 6 |
| Ekonomi | Crossland | Vitara |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 361 3,61 ₺/km | 368 3,68 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 818 | 839 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 126 | 127 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,5 | 5,6 |
| Kullanışlılık | Crossland | Vitara |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 410 | 375 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.604 | 2.500 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.217 | 4.175 |
| Genişlik(mm) | 1.765 | 1.775 |
| Yükseklik(mm) | 1.605 | 1.610 |
| Ağırlık(kg) | 1.250 | 1.235 |
| Depo(L) | 45 | 47 |
| Güvenlik | Crossland | Vitara |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2015 testi |
| Konfor & Donanım | Crossland | Vitara |
|---|---|---|
| Şanzıman | Manuel | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.