MG HS vs Volvo EC40
30 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: HS Luxury 1.5T (170) AT ve EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Volvo EC40, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
EC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından HS daha iyi: 786 km / 475 km.
Genel değerlendirmede Volvo EC40 öne çıkıyor (Kalite 69 - 57). Fiyatına göre ise MG HS daha iyi bir alım (Değer 33 - 27).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 46Performans63
- 40Ekonomi77
- 47Kullanışlılık41
- 90Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- EC40 her 100 km'de yaklaşık 386 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- EC40 0-100 km/s'e 2,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EC40 kilometre başına 163 g daha az CO₂ salıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  MG HS HSC-SUV · SUV · 2024–2026₺2.697.000 |  Volvo EC40 EC40C-SUV · SUV · 2025–2026₺4.548.684 |
|---|---|---|
| GüçHP | 170 | 204EN İYİ |
| TorkNm | 275 | 343EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,6 | 7,3EN İYİ |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/s | 190 | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 460 | 73EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 786EN İYİ | 475 |
| CO₂ emisyonug/km | 163 | 0EN İYİ |
| Bagaj hacmiL | 463EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.720 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.574 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.876 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.685 | 1.591 |
| Ağırlıkkg | 1.550 | 2.045 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺2.697.000 | ₺4.548.684 |
| Yıllık MTV | ₺12.028 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 86,1 | 91,3 |
| Garantiyıl | 5 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
MG HS mi Volvo EC40 mi?
MG HS ile Volvo EC40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: MG HS HS Luxury 1.5T (170) AT ve Volvo EC40 EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KW. Güncel kasko değeri HS için ₺2.697.000, EC40 için ₺4.548.684; HS ₺1.851.684 (%41) daha ucuz.
HS benzin motorla 170 HP, EC40 elektrik motorla 204 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma HS için 9,6 sn, EC40 için 7,3 sn; EC40 2,3 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol HS için yaklaşık ₺460, EC40 için ₺73 tutuyor; EC40 her 100 km'de ₺386 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil HS için yaklaşık 786 km, EC40 için 475 km; uzun yolda HS daha seyrek durur.
Uzunluk HS için 4.574 mm, EC40 için 4.440 mm; HS 134 mm daha uzun. Aks mesafesi HS tarafında 18 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi HS için 463 litre, EC40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında HS 50 litre önde.
Euro NCAP'te HS 5 yıldız (2024), EC40 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV HS için yaklaşık ₺12.028, EC40 için ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre HS yılda yaklaşık %14, EC40 %9 değer kaybediyor; EC40 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi HS için 5 yıl, EC40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo EC40 69 puanla önde (diğeri 57). Fiyatına göre bakıldığında ise HS daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik düşük yakıt gideriyse EC40, bagaj ve aile kullanımıysa HS daha mantıklı bir seçim.
- HS mi EC40 mi daha ucuz?
- HS. Güncel kasko değeri ₺2.697.000, EC40 için ₺4.548.684; aradaki fark ₺1.851.684.
- HS mi EC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde EC40. 100 km için ₺73 harcıyor, HS ₺460; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺57.959.
- HS mi EC40 mi daha geniş?
- Bagajda HS: 463 litre, EC40 için 413 litre. Aks mesafesinde HS önde.
- HS mi EC40 mi daha az değer kaybediyor?
- EC40. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp EC40 için %9, HS için %14.
