Cupra Terramar vs Volvo EC40
24 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Cupra Terramar vs Volvo EC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volvo EC40, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
EC40 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Terramar daha iyi: 932 km / 475 km.
Genel değerlendirmede Volvo EC40 öne çıkıyor (Kalite 69 - 61). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 45Performans63
- 53Ekonomi77
- 52Kullanışlılık41
- 90Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- EC40 her 100 km'de yaklaşık 314 ₺ daha az enerji harcıyor (%81 daha ekonomik).
- Terramar tek depoyla ~457 km daha fazla yol gidiyor.
- Terramar bagajı 127 litre daha büyük.
Tüm veriler
| Özellik |  Cupra Terramar Terramar 1.5 E-tsi MHEV 150 DSG Vz-lineC-SUV · SUV · 2024–2026₺4.520.000 |  Volvo EC40 EC40 S.motor Ext.rng Ult. Black E.ult 150KWC-SUV · SUV · 2025–2026₺4.548.684 |
|---|---|---|
| GüçHP | 150 | 204EN İYİ |
| TorkNm | 250 | 343EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 8,9 | 7,3EN İYİ |
| Çekiş | Önden çekiş | Arkadan itiş |
| Azami hızkm/s | 205 | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 388 | 73EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 932EN İYİ | 475 |
| CO₂ emisyonug/km | 134 | 0EN İYİ |
| Bagaj hacmiL | 540EN İYİ | 413 |
| Aks mesafesimm | 2.681 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.519 | 4.440 |
| Genişlikmm | 1.863 | 1.873 |
| Yükseklikmm | 1.584 | 1.591 |
| Ağırlıkkg | 1.610 | 2.045 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Fiyat | ₺4.520.000 | ₺4.548.684 |
| Yıllık MTV | ₺12.028 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 88,9 | 91,3 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Cupra Terramar mı Volvo EC40 mi?
Cupra Terramar ile Volvo EC40 C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Terramar için ₺4.520.000, EC40 için ₺4.548.684; Terramar ₺28.684 (%1) daha ucuz.
Terramar benzin motorla 150 HP, EC40 elektrik motorla 204 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Terramar için 8,9 sn, EC40 için 7,3 sn; EC40 1,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Terramar için yaklaşık ₺388, EC40 için ₺73 tutuyor; EC40 her 100 km'de ₺314 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Terramar için yaklaşık 932 km, EC40 için 475 km; uzun yolda Terramar daha seyrek durur.
Uzunluk Terramar için 4.519 mm, EC40 için 4.440 mm; Terramar 79 mm daha uzun. Aks mesafesi EC40 tarafında 21 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Terramar için 540 litre, EC40 için 413 litre; aile ve uzun yol kullanımında Terramar 127 litre önde.
Euro NCAP'te Terramar 5 yıldız (2024), EC40 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV Terramar için yaklaşık ₺12.028, EC40 için ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Terramar yılda yaklaşık %11, EC40 %9 değer kaybediyor; EC40 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo EC40 69 puanla önde (diğeri 61). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse EC40, bagaj ve aile kullanımıysa Terramar daha mantıklı bir seçim.
- Terramar mı EC40 mi daha ucuz?
- Terramar. Güncel kasko değeri ₺4.520.000, EC40 için ₺4.548.684; aradaki fark ₺28.684.
- Terramar mı EC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde EC40. 100 km için ₺73 harcıyor, Terramar ₺388; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺47.120.
- Terramar mı EC40 mi daha geniş?
- Bagajda Terramar: 540 litre, EC40 için 413 litre. Aks mesafesinde EC40 önde.
- Terramar mı EC40 mi daha az değer kaybediyor?
- EC40. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp EC40 için %9, Terramar için %11.
