Mercedes-Benz Mercedes-amg Gls 63 V8 FL vs Rolls-Royce Cullinan 6.7
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz GLS Serisi vs Rolls-Royce Cullinan karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
GLS Serisi
F-SUV · SUV · 2023–2023
Cullinan · Değer 52
F-SUV · SUV · 2019–2025
- 98Performans98
- Ekonomiveri yetersiz
- 51Kullanışlılık77
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 5'i karşılaştırıldı.
- Cullinan bagajı 245 litre daha büyük.
- Cullinan 160 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | GLS Serisi | Cullinan |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 612 | 571 |
| Tork(Nm) | 850 | 850 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 5,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 250 |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | — | 6.700 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | — | 12 |
| Emişkarşılaştırma dışı | — | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | — | 8 |
| Ekonomi | GLS Serisi | Cullinan |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | — | 985 9,85 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | — | 667 |
| CO₂ emisyonu(g/km)karşılaştırma dışı | — | 341 |
| Yakıt tüketimi(L/100km)karşılaştırma dışı | — | 15,0 |
| Kullanışlılık | GLS Serisi | Cullinan |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 355 | 600 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.135 | 3.295 |
| Koltuk | 7 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.207 | 5.341 |
| Genişlik(mm) | 1.956 | 2.000 |
| Yükseklik(mm) | 1.823 | 1.835 |
| Ağırlık(kg) | 2.380 | 2.660 |
| Depo(L) | 90 | 100 |
| Konfor & Donanım | GLS Serisi | Cullinan |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.