BMW X7 vs Rolls-Royce Cullinan
27 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BMW X7 vs Rolls-Royce Cullinan karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
BMW X7, 3 kategorinin 1 tanesini alıyor.
X7 genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından Cullinan daha iyi: 3.295 mm / 3.105 mm.
Genel değerlendirmede BMW X7 öne çıkıyor (Kalite 62 - 60). Fiyatına göre ise Rolls-Royce Cullinan daha iyi bir alım (Değer 37 - 8).
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 95Performans95
- 17Ekonomi17
- 83Kullanışlılık77
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- X7 bagajı 150 litre daha büyük.
- Cullinan 190 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
- X7 0-100 km/s'e 0,5 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  BMW X7 X7 M60i XdriveF-SUV · SUV · 2023–2024₺28.481.204 |  Rolls-Royce Cullinan Cullinan 6.7F-SUV · SUV · 2019–2025₺53.767.039 |
|---|---|---|
| GüçHP | 530 | 571 |
| TorkNm | 750 | 850EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 4,7EN İYİ | 5,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 250 |
| Motor hacmicckarşılaştırma dışı | - | 6.700 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | - | 12 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 801 | 985 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 680 | 667 |
| CO₂ emisyonug/km | 278 | 341 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 12,2 | 15,0 |
| Bagaj hacmiL | 750EN İYİ | 600 |
| Aks mesafesimm | 3.105 | 3.295EN İYİ |
| Koltuk | 7 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 5.151 | 5.341 |
| Genişlikmm | 2.000 | 2.000 |
| Yükseklikmm | 1.805 | 1.835 |
| Ağırlıkkg | 2.440 | 2.660 |
| DepoL | 83 | 100 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺28.481.204 | ₺53.767.039 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | - | ₺274.415 |
| Yıllık değer koruma% | 72,6 | 99,0 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BMW X7 mi Rolls-Royce Cullinan mı?
BMW X7 ile Rolls-Royce Cullinan F-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri X7 için ₺28.481.204, Cullinan için ₺53.767.039; X7 ₺25.285.835 (%47) daha ucuz.
X7 benzin motorla 530 HP, Cullinan benzin motorla 571 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma X7 için 4,7 sn, Cullinan için 5,2 sn; X7 0,5 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol X7 için yaklaşık ₺801, Cullinan için ₺985 tutuyor; X7 her 100 km'de ₺184 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil X7 için yaklaşık 680 km, Cullinan için 667 km; uzun yolda X7 daha seyrek durur.
Uzunluk X7 için 5.151 mm, Cullinan için 5.341 mm; Cullinan 190 mm daha uzun. Aks mesafesi Cullinan tarafında 190 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi X7 için 750 litre, Cullinan için 600 litre; aile ve uzun yol kullanımında X7 150 litre önde.
Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre X7 yılda yaklaşık %27, Cullinan %1 değer kaybediyor; Cullinan değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BMW X7 62 puanla önde (diğeri 60). Fiyatına göre bakıldığında ise Cullinan daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse X7, performanssa Cullinan öne çıkıyor.
- X7 mi Cullinan mı daha ucuz?
- X7. Güncel kasko değeri ₺28.481.204, Cullinan için ₺53.767.039; aradaki fark ₺25.285.835.
- X7 mi Cullinan mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde X7. 100 km için ₺801 harcıyor, Cullinan ₺985; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺27.590.
- X7 mi Cullinan mı daha geniş?
- Bagajda X7: 750 litre, Cullinan için 600 litre. Aks mesafesinde Cullinan önde.
- X7 mi Cullinan mı daha az değer kaybediyor?
- Cullinan. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Cullinan için %1, X7 için %27.
