Mercedes-Benz Eqc 400 4MATIC Electric Art 2 vs Skoda Kodiaq FL Sportline 1.5 TSI ACT 150 DSG

Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz EQC vs Skoda Kodiaq karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

EQC (79)· Değer 14
D-SUV · SUV · 2021–2023
Kodiaq (67)· Değer 25
D-SUV · SUV · 2021–2025
  • 91Performans45
  • 73Ekonomi53
  • 58Kullanışlılık76
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • EQC her 100 km'de yaklaşık 302 ₺ daha az enerji harcıyor (%77 daha ekonomik).
  • EQC 258 HP daha güçlü.
  • Kodiaq tek depoyla ~586 km daha fazla yol gidiyor.

EQC genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Kodiaq daha iyi: 1.000 km / 414 km.

Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQC öne çıkıyor (Kalite 79 - 67). Fiyatına göre ise Skoda Kodiaq daha iyi bir alım (Değer 25 - 14).

PerformansEQCKodiaq
Güç(HP)408150
Tork(Nm)760250
0-100 km/s(sn)5,19,0
ÇekişDört çekerÖnden çekiş
Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı218
EkonomiEQCKodiaq
Enerji maliyeti(₺/100km)92
0,92 ₺/km
394
3,94 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)4141.000
CO₂ emisyonu(g/km)0137
KullanışlılıkEQCKodiaq
Bagaj hacmi(L)500835
Aks mesafesi(mm)2.8732.791
Koltuk57
Kapı55
Uzunluk(mm)4.7614.697
Genişlik(mm)1.8841.882
Yükseklik(mm)1.6241.676
Ağırlık(kg)2.4951.550
GüvenlikEQCKodiaq
Euro NCAP(yıldız)5
2019 testi
5
2017 testi

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.