Mercedes-Benz Eqb 350 4MATIC AMG+ vs Volvo XC60 Recharge T8 AWD ULTIMATEBLACK2.0 310+145
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz EQB vs Volvo XC60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 80Performans93
- 74Ekonomi46
- 55Kullanışlılık56
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQB her 100 km'de yaklaşık 449 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- XC60 tek depoyla ~454 km daha fazla yol gidiyor.
- XC60 163 HP daha güçlü.
EQB genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC60 daha iyi: 877 km / 423 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQB öne çıkıyor (Kalite 76 - 71). Fiyatına göre ise Volvo XC60 daha iyi bir alım (Değer 40 - 28).
| Performans | EQB | XC60 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 292 | 455 |
| Tork(Nm) | 520 | 709 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,2 | 4,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 160 | 180 |
| Ekonomi | EQB | XC60 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 83 0,83 ₺/km | 532 5,32 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 423 | 877 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 28 |
| Enerji tüketimi(kWh/100km) | 19,2 | 21,0 |
| Batarya(kWh) | 66,5 | 19,0 |
| Kullanışlılık | EQB | XC60 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 495 | 483 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.829 | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.684 | 4.688 |
| Genişlik(mm) | 1.834 | 1.902 |
| Yükseklik(mm) | 1.667 | 1.658 |
| Ağırlık(kg) | 2.175 | 2.100 |
| Güvenlik | EQB | XC60 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2021 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.