Mercedes-Benz Eqa 350 4MATIC AMG+ vs Volvo XC40 T2 Plus Dark 1.5 129 Geartronic
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Mercedes-Benz EQA vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 81Performans36
- 75Ekonomi43
- 35Kullanışlılık46
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQA her 100 km'de yaklaşık 358 ₺ daha az enerji harcıyor (%81 daha ekonomik).
- EQA 0-100 km/s'e 4,5 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EQA 163 HP daha güçlü.
EQA genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC40 daha iyi: 806 km / 432 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQA öne çıkıyor (Kalite 72 - 55). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | EQA | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 292 | 129 |
| Tork(Nm) | 520 | 245 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,0 | 10,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 160 | 185 |
| Ekonomi | EQA | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 82 0,82 ₺/km | 440 4,40 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 432 | 806 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 152 |
| Kullanışlılık | EQA | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 340 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.729 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.463 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.834 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.620 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 2.040 | 1.650 |
| Güvenlik | EQA | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2021 testi | 5 2018 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.