Mazda CX-5 vs Toyota C-HR

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: CX-5 Power Sense Sport 2.0 Sky-g 4x4 AT ve C-hr 1.8 (140) Hybrid Flame E-cvt. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

CX-5 (56)· Değer 15
C-SUV · SUV · 2022–2023
C-HR (58)· Değer 33
C-SUV · SUV · 2024–2026
  • 41Performans35
  • 41Ekonomi62
  • 44Kullanışlılık34
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • C-HR her 100 km'de yaklaşık 138 ₺ daha az enerji harcıyor (%31 daha ekonomik).
  • CX-5 bagajı 65 litre daha büyük.
  • C-HR tek depoyla ~165 km daha fazla yol gidiyor.

C-HR genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından CX-5 daha iyi: 442 L / 377 L.

Genel değerlendirmede Toyota C-HR öne çıkıyor (Kalite 58 - 56). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansCX-5C-HR
Güç(HP)165140
Tork(Nm)213142
0-100 km/s(sn)10,29,9
ÇekişDört çekerÖnden çekiş
Azami hız(km/s)201180
Motor hacmi(cc)2.0001.800
Silindir44
EmişAtmosferikAtmosferik
Vites sayısıkarşılaştırma dışı6
EkonomiCX-5C-HR
Enerji maliyeti(₺/100km)447
4,47 ₺/km
309
3,09 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)750915
CO₂ emisyonu(g/km)155105
Yakıt tüketimi(L/100km)6,84,7
KullanışlılıkCX-5C-HR
Bagaj hacmi(L)442377
Aks mesafesi(mm)2.7002.640
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5504.360
Genişlik(mm)1.8401.795
Yükseklik(mm)1.6801.565
Ağırlık(kg)1.5201.320
Depo(L)5143
GüvenlikCX-5C-HR
Euro NCAP(yıldız)5
2017 testi
5
2017 testi
Konfor & DonanımCX-5C-HR
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.