Citroen E-C5 Aircross Max BEV Long Range 97KWH vs Mazda CX-5 Power Sense Sport 2.0 Sky-g 4x4 AT
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C5 Aircross vs Mazda CX-5 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 58Performans41
- 83Ekonomi41
- 58Kullanışlılık44
- 66Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- C5 Aircross her 100 km'de yaklaşık 374 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- CX-5 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- C5 Aircross kilometre başına 155 g daha az CO₂ salıyor.
C5 Aircross genel puanda önde, ancak euro ncap bakımından CX-5 daha iyi: 5 yıldız / 4 yıldız.
Genel değerlendirmede Citroen C5 Aircross öne çıkıyor (Kalite 67 - 56). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | C5 Aircross | CX-5 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 231 | 165 |
| Tork(Nm) | 345 | 213 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,9 | 10,2 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 170 | 201 |
| Ekonomi | C5 Aircross | CX-5 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 73 0,73 ₺/km | 447 4,47 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 680 | 750 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 155 |
| Kullanışlılık | C5 Aircross | CX-5 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 580 | 442 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.730 | 2.700 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.500 | 4.550 |
| Genişlik(mm) | 1.859 | 1.840 |
| Yükseklik(mm) | 1.689 | 1.680 |
| Ağırlık(kg) | 1.430 | 1.520 |
| Güvenlik | C5 Aircross | CX-5 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 4 2019 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.