Citroen E-C5 Aircross Max BEV Long Range 97KWH vs Ford Bronco Sport Outer Banks 1.5 Ecoboost 8AT
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Citroen C5 Aircross vs Ford Bronco Sport karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
C5 Aircross (67)· Değer 23
C-SUV · SUV · 2026–2026
Bronco Sport (46)· Değer 47
C-SUV · SUV · 2023–2024
- 58Performans47
- 83Ekonomi30
- 58Kullanışlılık65
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- C5 Aircross her 100 km'de yaklaşık 486 ₺ daha az enerji harcıyor (%87 daha ekonomik).
- C5 Aircross kilometre başına 195 g daha az CO₂ salıyor.
- Bronco Sport bagajı 160 litre daha büyük.
C5 Aircross genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Bronco Sport daha iyi: 740 L / 580 L.
Genel değerlendirmede Citroen C5 Aircross öne çıkıyor (Kalite 67 - 46). Fiyatına göre ise Ford Bronco Sport daha iyi bir alım (Değer 47 - 23).
| Performans | C5 Aircross | Bronco Sport |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 231 | 181 |
| Tork(Nm) | 345 | 258 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,9 | 9,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 170 | 185 |
| Ekonomi | C5 Aircross | Bronco Sport |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 73 0,73 ₺/km | 558 5,58 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 680 | 718 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 195 |
| Kullanışlılık | C5 Aircross | Bronco Sport |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 580 | 740 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.730 | 2.670 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.500 | 4.386 |
| Genişlik(mm) | 1.859 | 1.887 |
| Yükseklik(mm) | 1.689 | 1.786 |
| Ağırlık(kg) | 1.430 | 1.560 |
| Güvenlik | C5 Aircross | Bronco Sport |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 4 2019 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.