Lexus RZ vs Skoda Kodiaq
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2023 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: RZ 450E Executive Design ve Kodiaq FL Sportline 1.5 TSI ACT 150 DSG. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 82Performans45
- 75Ekonomi53
- 59Kullanışlılık76
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- RZ her 100 km'de yaklaşık 313 ₺ daha az enerji harcıyor (%80 daha ekonomik).
- Kodiaq tek depoyla ~560 km daha fazla yol gidiyor.
- RZ 0-100 km/s'e 3,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
RZ genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Kodiaq daha iyi: 1.000 km / 440 km.
Genel değerlendirmede Lexus RZ öne çıkıyor (Kalite 78 - 67). Fiyatına göre ise Skoda Kodiaq daha iyi bir alım (Değer 25 - 24).
| Performans | RZ | Kodiaq |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 313 | 150 |
| Tork(Nm) | 435 | 250 |
| 0-100 km/s(sn) | 5,3 | 9,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 160 | 218 |
| Ekonomi | RZ | Kodiaq |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 81 0,81 ₺/km | 394 3,94 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 440 | 1.000 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 137 |
| Kullanışlılık | RZ | Kodiaq |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 522 | 835 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.850 | 2.791 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.805 | 4.697 |
| Genişlik(mm) | 1.895 | 1.882 |
| Yükseklik(mm) | 1.635 | 1.676 |
| Ağırlık(kg) | 2.100 | 1.550 |
| Güvenlik | RZ | Kodiaq |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2023 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.