Land Rover Evoque vs Mazda CX-5
29 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Evoque 1.5 PHEV269 Dynamic Hse ve CX-5 Power Sense Sport 2.0 Sky-g 4x4 AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Land Rover Evoque, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
Evoque genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından CX-5 daha iyi: 447 ₺/100km / 506 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Land Rover Evoque öne çıkıyor (Kalite 63 - 54). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2019 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 76Performans41
- 44Ekonomi41
- 46Kullanışlılık44
- 87Güvenlik87
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- Evoque 0-100 km/s'e 3,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Evoque 327 Nm daha fazla tork üretiyor.
- Evoque 104 HP daha güçlü.
Tüm veriler
| Özellik |  Land Rover Evoque EvoqueC-SUV · SUV · 2024–2024₺6.362.270 |  Mazda CX-5 CX-5C-SUV · SUV · 2022–2023₺3.973.241 |
|---|---|---|
| GüçHP | 269EN İYİ | 165 |
| TorkNm | 540EN İYİ | 213 |
| 0-100 km/ssn | 6,9EN İYİ | 10,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 209 | 201 |
| Motor hacmicc | 1.500 | 2.000 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısı | 8 | 6 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 506 | 447EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 740 | 750 |
| CO₂ emisyonug/km | 32EN İYİ | 155 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 7,7 | 6,8 |
| Bagaj hacmiL | 472EN İYİ | 442 |
| Aks mesafesimm | 2.681 | 2.700 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.371 | 4.550 |
| Genişlikmm | 1.904 | 1.840 |
| Yükseklikmm | 1.649 | 1.680 |
| Ağırlıkkg | 2.000 | 1.520 |
| DepoL | 57 | 51 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺6.362.270 | ₺3.973.241 |
| Yıllık MTV | ₺12.028 | ₺25.784 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 61,5 |
| Garantiyıl | 3 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Land Rover Evoque mi Mazda CX-5 mı?
Land Rover Evoque ile Mazda CX-5 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Land Rover Evoque Evoque 1.5 PHEV269 Dynamic Hse ve Mazda CX-5 CX-5 Power Sense Sport 2.0 Sky-g 4x4 AT. Güncel kasko değeri Evoque için ₺6.362.270, CX-5 için ₺3.973.241; CX-5 ₺2.389.029 (%38) daha ucuz.
Evoque şarjlı hibrit (phev) motorla 269 HP, CX-5 benzin motorla 165 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Evoque için 6,9 sn, CX-5 için 10,2 sn; Evoque 3,3 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Evoque için yaklaşık ₺506, CX-5 için ₺447 tutuyor; CX-5 her 100 km'de ₺59 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Evoque için yaklaşık 740 km, CX-5 için 750 km; uzun yolda CX-5 daha seyrek durur.
Uzunluk Evoque için 4.371 mm, CX-5 için 4.550 mm; CX-5 179 mm daha uzun. Aks mesafesi CX-5 tarafında 19 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Evoque için 472 litre, CX-5 için 442 litre; aile ve uzun yol kullanımında Evoque 30 litre önde.
Euro NCAP'te Evoque 5 yıldız (2019), CX-5 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV Evoque için yaklaşık ₺12.028, CX-5 için ₺25.784.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Land Rover Evoque 63 puanla önde (diğeri 54). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse CX-5, bagaj ve aile kullanımıysa Evoque daha mantıklı bir seçim.
- Evoque mi CX-5 mi daha ucuz?
- CX-5. Güncel kasko değeri ₺3.973.241, Evoque için ₺6.362.270; aradaki fark ₺2.389.029.
- Evoque mi CX-5 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde CX-5. 100 km için ₺447 harcıyor, Evoque ₺506; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺8.868.
- Evoque mi CX-5 mi daha geniş?
- Bagajda Evoque: 472 litre, CX-5 için 442 litre. Aks mesafesinde CX-5 önde.
