Kia Xceed Prestige Design Pack 1.6 Dizel 136 DCT vs MG Ehs PHEV Luxury 1.5T AT
Model düzeyinde genel bakış: Kia XCeed vs MG EHS karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
XCeed (43)· Değer 43
C-SUV · SUV · 2019–2021
EHS (54)· Değer 38
C-SUV · SUV · 2024–2024
- 38Performans70
- 51Ekonomi48
- 40Kullanışlılık46
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EHS 0-100 km/s'e 4,5 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EHS 122 HP daha güçlü.
- EHS kilometre başına 103 g daha az CO₂ salıyor.
EHS genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından XCeed daha iyi: 395 ₺/100km / 453 ₺/100km.
Genel değerlendirmede MG EHS öne çıkıyor (Kalite 54 - 43). Fiyatına göre ise Kia XCeed daha iyi bir alım (Değer 43 - 38).
| Performans | XCeed | EHS |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 136 | 258 |
| Tork(Nm) | 320 | 370 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,4 | 6,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 180 | — |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | 1.600 | — |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 4 | — |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 10 |
| Ekonomi | XCeed | EHS |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 395 3,95 ₺/km | 453 4,53 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 926 | 797 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 141 | 38 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,4 | 6,9 |
| Kullanışlılık | XCeed | EHS |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 426 | 451 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.650 | 2.720 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.395 | 4.574 |
| Genişlik(mm) | 1.826 | 1.876 |
| Yükseklik(mm) | 1.495 | 1.685 |
| Ağırlık(kg) | 1.355 | 1.737 |
| Depo(L) | 50 | 55 |
| Güvenlik | XCeed | EHS |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 4 2019 testi | — |
| Konfor & Donanım | XCeed | EHS |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.