Kia Niro vs MG HS
35 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Kia Niro vs MG HS karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
MG HS, 4 kategorinin 3 tanesini alıyor.
HS genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Niro daha iyi: 289 ₺/100km / 473 ₺/100km.
Genel değerlendirmede MG HS öne çıkıyor (Kalite 56 - 55). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2024). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 39Performans43
- 66Ekonomi38
- 46Kullanışlılık47
- 66Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- HS daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Niro her 100 km'de yaklaşık 184 ₺ daha az enerji harcıyor (%39 daha ekonomik).
- Niro kilometre başına 68 g daha az CO₂ salıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Kia Niro Niro Elegance Hibrit HEV 1.6 141 DCTC-SUV · SUV · 2018–2020₺1.567.486 |  MG HS HS Comfort 1.5T ATC-SUV · SUV · 2022–2024₺1.531.209 |
|---|---|---|
| GüçHP | 141 | 162EN İYİ |
| TorkNm | 265EN İYİ | 250 |
| 0-100 km/ssn | 10,4 | 9,9EN İYİ |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 162 | 190 |
| Motor hacmicc | 1.600 | 1.500 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Atmosferik | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 289EN İYİ | 473 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 955EN İYİ | 764 |
| CO₂ emisyonug/km | 100EN İYİ | 168 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 4,4 | 7,2 |
| Bagaj hacmiL | 451 | 463 |
| Aks mesafesimm | 2.720 | 2.720 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.420 | 4.574 |
| Genişlikmm | 1.825 | 1.876 |
| Yükseklikmm | 1.545 | 1.685 |
| Ağırlıkkg | 1.474 | 1.550 |
| DepoL | 42 | 55 |
| Euro NCAPyıldız | 4 | 5EN İYİ |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | - | Geri görüş kamerası |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Çift bölgeli |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | - | Yok |
| LED farkarşılaştırma dışı | - | Yok |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Deri |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Fiyat | ₺1.567.486 | ₺1.531.209 |
| Yıllık MTV | ₺5.220 | ₺12.028 |
| Yıllık değer koruma% | 90,8 | 95,0 |
| Garantiyıl | 5 | 5 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Kia Niro mu MG HS mi?
Kia Niro ile MG HS C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Niro için ₺1.567.486, HS için ₺1.531.209; HS ₺36.277 (%2) daha ucuz.
Niro hibrit motorla 141 HP, HS benzin motorla 162 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Niro için 10,4 sn, HS için 9,9 sn; HS 0,5 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Niro için yaklaşık ₺289, HS için ₺473 tutuyor; Niro her 100 km'de ₺184 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Niro için yaklaşık 955 km, HS için 764 km; uzun yolda Niro daha seyrek durur.
Uzunluk Niro için 4.420 mm, HS için 4.574 mm; HS 154 mm daha uzun. Bagaj hacmi Niro için 451 litre, HS için 463 litre; aile ve uzun yol kullanımında HS 12 litre önde.
Euro NCAP'te Niro 4 yıldız (2022), HS 5 yıldız (2024) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV Niro için yaklaşık ₺5.220, HS için ₺12.028. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Niro yılda yaklaşık %9, HS %5 değer kaybediyor; HS değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında MG HS 56 puanla önde (diğeri 55). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse Niro, bagaj ve aile kullanımıysa HS daha mantıklı bir seçim.
- Niro mu HS mi daha ucuz?
- HS. Güncel kasko değeri ₺1.531.209, Niro için ₺1.567.486; aradaki fark ₺36.277.
- Niro mu HS mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Niro. 100 km için ₺289 harcıyor, HS ₺473; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺27.590.
- Niro mu HS mi daha geniş?
- Bagajda HS: 463 litre, Niro için 451 litre.
- Niro mu HS mi daha az değer kaybediyor?
- HS. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp HS için %5, Niro için %9.
