Kia EV3 vs Toyota C-HR

Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: EV3 (204) AT Elegance Long Range ve C-hr 1.8 (140) Hybrid Flame E-cvt. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

EV3 (69)· Değer 40
C-SUV · SUV · 2024–2026
C-HR (58)· Değer 33
C-SUV · SUV · 2024–2026
  • 56Performans35
  • 77Ekonomi62
  • 45Kullanışlılık34
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.

  • EV3 her 100 km'de yaklaşık 239 ₺ daha az enerji harcıyor (%77 daha ekonomik).
  • C-HR tek depoyla ~455 km daha fazla yol gidiyor.
  • EV3 0-100 km/s'e 2,1 sn daha hızlı ulaşıyor.

EV3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından C-HR daha iyi: 915 km / 460 km.

Genel değerlendirmede Kia EV3 öne çıkıyor (Kalite 69 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.

PerformansEV3C-HR
Güç(HP)204140
Tork(Nm)255142
0-100 km/s(sn)7,89,9
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)167180
EkonomiEV3C-HR
Enerji maliyeti(₺/100km)70
0,70 ₺/km
309
3,09 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)460915
CO₂ emisyonu(g/km)0105
KullanışlılıkEV3C-HR
Bagaj hacmi(L)460377
Aks mesafesi(mm)2.6802.640
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.3004.360
Genişlik(mm)1.8501.795
Yükseklik(mm)1.5601.565
Ağırlık(kg)1.8001.320
GüvenlikEV3C-HR
Euro NCAP(yıldız)5
2024 testi
5
2017 testi

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.