Hyundai Kona Elektrik Progressive 100 KW vs Volvo EX30 Twin Motor Ultra 315KW
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2024). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Hyundai Kona vs Volvo EX30 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Kona (62)· Değer 48
B-SUV · SUV · 2021–2023
EX30 (73)· Değer 35
B-SUV · SUV · 2025–2026
- 40Performans91
- 75Ekonomi76
- 31Kullanışlılık29
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EX30 0-100 km/s'e 6,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EX30 292 HP daha güçlü.
- EX30 288 Nm daha fazla tork üretiyor.
EX30 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Kona daha iyi: 361 L / 318 L.
Genel değerlendirmede Volvo EX30 öne çıkıyor (Kalite 73 - 62). Fiyatına göre ise Hyundai Kona daha iyi bir alım (Değer 48 - 35).
| Performans | Kona | EX30 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 136 | 428 |
| Tork(Nm) | 255 | 543 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,9 | 3,6 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 155 | 180 |
| Ekonomi | Kona | EX30 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 64 0,64 ₺/km | 76 0,76 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 377 | 450 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 0 |
| Enerji tüketimi(kWh/100km) | 14,7 | 17,5 |
| Batarya(kWh) | 48,0 | 64,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)(dk) | 41 | 27 |
| Kullanışlılık | Kona | EX30 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 361 | 318 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.600 | 2.650 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.165 | 4.233 |
| Genişlik(mm) | 1.800 | 1.836 |
| Yükseklik(mm) | 1.550 | 1.555 |
| Ağırlık(kg) | 1.350 | 1.830 |
| Güvenlik | Kona | EX30 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2024 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.