Hyundai Kona vs Volvo EX30
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2024). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Kona Elektrik Progressive 100 KW ve EX30 Twin Motor Ultra 315KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 40Performans91
- 75Ekonomi76
- 31Kullanışlılık29
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EX30 0-100 km/s'e 6,3 sn daha hızlı ulaşıyor.
- EX30 292 HP daha güçlü.
- EX30 288 Nm daha fazla tork üretiyor.
EX30 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Kona daha iyi: 361 L / 318 L.
Genel değerlendirmede Volvo EX30 öne çıkıyor (Kalite 73 - 62). Fiyatına göre ise Hyundai Kona daha iyi bir alım (Değer 48 - 35).
| Performans | Kona | EX30 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 136 | 428 |
| Tork(Nm) | 255 | 543 |
| 0-100 km/s(sn) | 9,9 | 3,6 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 155 | 180 |
| Ekonomi | Kona | EX30 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 64 0,64 ₺/km | 76 0,76 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 377 | 450 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 0 |
| Enerji tüketimi(kWh/100km) | 14,7 | 17,5 |
| Batarya(kWh) | 48,0 | 64,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)(dk) | 41 | 27 |
| Kullanışlılık | Kona | EX30 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 361 | 318 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.600 | 2.650 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.165 | 4.233 |
| Genişlik(mm) | 1.800 | 1.836 |
| Yükseklik(mm) | 1.550 | 1.555 |
| Ağırlık(kg) | 1.350 | 1.830 |
| Güvenlik | Kona | EX30 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2024 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.