Hyundai Bayon vs Kia Stonic
36 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Hyundai Bayon vs Kia Stonic karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
İki araç arasında genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
Bayon ile Stonic genel puanda başa baş (44); önceliklerinize göre kategori çubuklarına bakın.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 23Performans27
- 50Ekonomi57
- 35Kullanışlılık29
- 63Güvenlik55
- 45Konfor & Donanım46
21 ölçütten 16'i karşılaştırıldı.
- Bayon daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (4 yıldız).
- Stonic park yardımı bakımından önde: Geri görüş kamerası / Arka sensör.
- Stonic cam tavan bakımından önde: Var / Yok.
Tüm veriler
| Özellik | Hyundai Bayon Bayon FL 1.0 T-gdi 90 Jump DCTB-SUV · SUV · 2025–2026₺1.760.000 | Kia Stonic Stonic Business 1.0 100 OVB-SUV · SUV · 2023–2025₺1.769.085 |
|---|---|---|
| GüçHP | 90 | 100EN İYİ |
| TorkNm | 172 | 172 |
| 0-100 km/ssn | 11,9 | 10,9EN İYİ |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 178 | 188 |
| Motor hacmicc | 1.000 | 1.000 |
| Silindir | 3 | 3 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 6 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 368 | 342EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 714 | 865EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 127 | 119EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,6 | 5,2 |
| Bagaj hacmiL | 411EN İYİ | 352 |
| Aks mesafesimm | 2.580 | 2.580 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.180 | 4.140 |
| Genişlikmm | 1.775 | 1.760 |
| Yükseklikmm | 1.500 | 1.520 |
| Ağırlıkkg | 1.110 | 1.145 |
| DepoL | 40 | 45 |
| Euro NCAPyıldız | 4EN İYİ | 3 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Park yardımı | Arka sensör | Geri görüş kamerasıEN İYİ |
| Şanzıman | OtomatikEN İYİ | Manuel |
| Klima | Manuel | Manuel |
| Hız sabitleyici | Standart | Standart |
| Ekrankarşılaştırma dışı | - | 8" |
| Cam tavan | Yok | VarEN İYİ |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Yok | - |
| Döşeme | Kumaş | Kumaş |
| Fiyat | ₺1.760.000 | ₺1.769.085 |
| Yıllık MTV | ₺6.902 | ₺6.902 |
| Yıllık değer koruma% | 95,4 | 92,2 |
| Garantiyıl | 5 | 5 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Hyundai Bayon mu Kia Stonic mi?
Hyundai Bayon ile Kia Stonic B-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Bayon için ₺1.760.000, Stonic için ₺1.769.085; Bayon ₺9.085 (%1) daha ucuz.
Bayon benzin motorla 90 HP, Stonic benzin motorla 100 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Bayon için 11,9 sn, Stonic için 10,9 sn; Stonic 1,0 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Bayon için yaklaşık ₺368, Stonic için ₺342 tutuyor; Stonic her 100 km'de ₺26 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Bayon için yaklaşık 714 km, Stonic için 865 km; uzun yolda Stonic daha seyrek durur.
Uzunluk Bayon için 4.180 mm, Stonic için 4.140 mm; Bayon 40 mm daha uzun. Bagaj hacmi Bayon için 411 litre, Stonic için 352 litre; aile ve uzun yol kullanımında Bayon 59 litre önde.
Euro NCAP'te Bayon 4 yıldız (2021), Stonic 3 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV ikisinde de yaklaşık ₺6.902. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Bayon yılda yaklaşık %5, Stonic %8 değer kaybediyor; Bayon değerini daha iyi koruyor.
Ağırlıklı toplamda iki araç başa baş (44 puan). Öncelik düşük yakıt gideriyse Stonic, bagaj ve aile kullanımıysa Bayon daha mantıklı bir seçim.
- Bayon mu Stonic mi daha ucuz?
- Bayon. Güncel kasko değeri ₺1.760.000, Stonic için ₺1.769.085; aradaki fark ₺9.085.
- Bayon mu Stonic mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Stonic. 100 km için ₺342 harcıyor, Bayon ₺368; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺3.941.
- Bayon mu Stonic mi daha geniş?
- Bagajda Bayon: 411 litre, Stonic için 352 litre.
- Bayon mu Stonic mi daha az değer kaybediyor?
- Bayon. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Bayon için %5, Stonic için %8.








