GMC Yukon vs Rolls-Royce Cullinan
27 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: GMC Yukon vs Rolls-Royce Cullinan karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Rolls-Royce Cullinan, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Cullinan genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Yukon daha iyi: 722 L / 600 L.
Genel değerlendirmede Rolls-Royce Cullinan öne çıkıyor (Kalite 60 - 59). Fiyatına göre ise GMC Yukon daha iyi bir alım (Değer 30 - 8).
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 88Performans95
- 16Ekonomi17
- 81Kullanışlılık77
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Yukon bagajı 122 litre daha büyük.
- Cullinan 226 Nm daha fazla tork üretiyor.
- Cullinan 0-100 km/s'e 0,9 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  GMC Yukon Yukon Denali 6.2 10ATF-SUV · SUV · 2021–2026₺25.500.982 |  Rolls-Royce Cullinan Cullinan 6.7 Black BadgeF-SUV · SUV · 2026–2026₺87.030.000 |
|---|---|---|
| GüçHP | 426 | 571EN İYİ |
| TorkNm | 624 | 850EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 6,1 | 5,2EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 250 |
| Motor hacmicckarşılaştırma dışı | - | 6.700 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | - | 12 |
| Emiş | Atmosferik | Turbo |
| Vites sayısı | 10 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 966 | 985 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 619 | 667EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 345 | 341 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 14,7 | 15,0 |
| Bagaj hacmiL | 722EN İYİ | 600 |
| Aks mesafesimm | 3.071 | 3.295EN İYİ |
| Koltuk | 7 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 5.334 | 5.341 |
| Genişlikmm | 2.057 | 2.000 |
| Yükseklikmm | 1.943 | 1.835 |
| Ağırlıkkg | 2.560 | 2.660 |
| DepoL | 91 | 100 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺25.500.982 | ₺87.030.000 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | - | ₺274.415 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | 93,7 | - |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
GMC Yukon mu Rolls-Royce Cullinan mı?
GMC Yukon ile Rolls-Royce Cullinan F-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Yukon için ₺25.500.982, Cullinan için ₺87.030.000; Yukon ₺61.529.018 (%71) daha ucuz.
Yukon benzin motorla 426 HP, Cullinan benzin motorla 571 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Yukon için 6,1 sn, Cullinan için 5,2 sn; Cullinan 0,9 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Yukon için yaklaşık ₺966, Cullinan için ₺985 tutuyor; Yukon her 100 km'de ₺20 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Yukon için yaklaşık 619 km, Cullinan için 667 km; uzun yolda Cullinan daha seyrek durur.
İki araç da yaklaşık 5.340 mm uzunluğunda. Aks mesafesi Cullinan tarafında 224 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Yukon için 722 litre, Cullinan için 600 litre; aile ve uzun yol kullanımında Yukon 122 litre önde.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Rolls-Royce Cullinan 60 puanla önde (diğeri 59). Fiyatına göre bakıldığında ise Yukon daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse Yukon, performanssa Cullinan öne çıkıyor.
- Yukon mu Cullinan mı daha ucuz?
- Yukon. Güncel kasko değeri ₺25.500.982, Cullinan için ₺87.030.000; aradaki fark ₺61.529.018.
- Yukon mu Cullinan mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Yukon. 100 km için ₺966 harcıyor, Cullinan ₺985; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺2.956.
- Yukon mu Cullinan mı daha geniş?
- Bagajda Yukon: 722 litre, Cullinan için 600 litre. Aks mesafesinde Cullinan önde.
