Ford Ranger Stormtrak 4x4 2.0 Ecoblue 213 10AT vs Volkswagen Amarok Life 4MOTION 2.0 TDI 205 OV
Model düzeyinde genel bakış: Ford Ranger vs Volkswagen Amarok karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Ranger · Değer 23
Pickup · Pick-up · 2021–2022
Amarok · Değer 18
Pickup · Pick-up · 2023–2024
- 57Performans56
- 30Ekonomi34
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Amarok her 100 km'de yaklaşık 37 ₺ daha az enerji harcıyor (%6 daha ekonomik).
- Ranger 175 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
- Amarok tek depoyla ~59 km daha fazla yol gidiyor.
Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.
| Performans | Ranger | Amarok |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 213 | 205 |
| Tork(Nm) | 500 | 500 |
| 0-100 km/s(sn) | 10,5 | 10,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 180 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 10 | 10 |
| Ekonomi | Ranger | Amarok |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 622 6,22 ₺/km | 585 5,85 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 941 | 1.000 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 224 | 211 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 8,5 | 8,0 |
| Kullanışlılık | Ranger | Amarok |
|---|---|---|
| Aks mesafesi(mm) | 3.270 | 3.095 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 5.370 | 5.254 |
| Genişlik(mm) | 1.918 | 1.954 |
| Yükseklik(mm) | 1.884 | 1.834 |
| Ağırlık(kg) | 2.280 | 2.178 |
| Depo(L) | 80 | 80 |
| Güvenlik | Ranger | Amarok |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2022 testi | — |
| Konfor & Donanım | Ranger | Amarok |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.