Ford Ranger vs KG Mobility Musso EV
31 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Ford Ranger vs KG Mobility Musso EV karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
KG Mobility Musso EV, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Musso EV genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Ranger daha iyi: 941 km / 400 km.
Genel değerlendirmede KG Mobility Musso EV öne çıkıyor (Kalite 73 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 69Performans59
- 30Ekonomi72
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- Güvenlikveri yetersiz
- 79Konfor & Donanım87
20 ölçütten 15'i karşılaştırıldı.
- Musso EV her 100 km'de yaklaşık 519 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- Ranger tek depoyla ~541 km daha fazla yol gidiyor.
- Musso EV kilometre başına 224 g daha az CO₂ salıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Ford Ranger Ranger Stormtrak 4x4 2.0 Ecoblue 213 10ATPickup · Pick-up · 2021–2022₺2.677.228 |  KG Mobility Musso EV Musso EV 4X2 A/tPickup · Pick-up · 2025–2026₺2.454.874 |
|---|---|---|
| GüçHP | 213EN İYİ | 207 |
| TorkNm | 500EN İYİ | 340 |
| 0-100 km/ssnkarşılaştırma dışı | 10,5 | - |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | 180 | - |
| Enerji maliyeti₺/100km | 622 | 103EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 941EN İYİ | 400 |
| CO₂ emisyonug/km | 224 | 0EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 3.270EN İYİ | 3.150 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunlukmm | 5.370 | 5.160 |
| Genişlikmm | 1.918 | 1.920 |
| Yükseklikmm | 1.884 | 1.740 |
| Ağırlıkkg | 2.280 | 2.155 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | 5 | - |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Şerit takip asistanı | Var | Var |
| Park yardımı | Geri görüş kamerası | Geri görüş kamerası |
| Klima | Çift bölgeli | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyici | Standart | AdaptifEN İYİ |
| Ekran | 8" | 12.3"EN İYİ |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | - | Var |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız giriş | Var | Var |
| Döşeme | Yarı deriEN İYİ | Kumaş |
| Isıtmalı koltuk | Var | Var |
| Fiyat | ₺2.677.228 | ₺2.454.874 |
| Yıllık MTV | ₺25.784 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 87,3 | 99,5 |
| Garantiyıl | 2 | 5 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Ford Ranger mi KG Mobility Musso EV mi?
Ford Ranger ile KG Mobility Musso EV Pickup segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Ranger için ₺2.677.228, Musso EV için ₺2.454.874; Musso EV ₺222.354 (%8) daha ucuz.
Ranger dizel motorla 213 HP, Musso EV elektrik motorla 207 HP güç üretiyor. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Ranger için yaklaşık ₺622, Musso EV için ₺103 tutuyor; Musso EV her 100 km'de ₺519 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Ranger için yaklaşık 941 km, Musso EV için 400 km; uzun yolda Ranger daha seyrek durur.
Uzunluk Ranger için 5.370 mm, Musso EV için 5.160 mm; Ranger 210 mm daha uzun. Aks mesafesi Ranger tarafında 120 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek.
Yıllık MTV Ranger için yaklaşık ₺25.784, Musso EV için ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Ranger yılda yaklaşık %13, Musso EV %1 değer kaybediyor; Musso EV değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Ranger için 2 yıl, Musso EV için 5 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında KG Mobility Musso EV 73 puanla önde (diğeri 58). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik ekonomiyse Musso EV, performanssa Ranger öne çıkıyor.
- Ranger mi Musso EV mi daha ucuz?
- Musso EV. Güncel kasko değeri ₺2.454.874, Ranger için ₺2.677.228; aradaki fark ₺222.354.
- Ranger mi Musso EV mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Musso EV. 100 km için ₺103 harcıyor, Ranger ₺622; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺77.818.
- Ranger mi Musso EV mi daha az değer kaybediyor?
- Musso EV. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Musso EV için %1, Ranger için %13.
