Ford Ranger vs Volkswagen Amarok
37 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Ford Ranger vs Volkswagen Amarok karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volkswagen Amarok, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Amarok genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından Ranger daha iyi: 3.270 mm / 3.095 mm.
Genel değerlendirmede Volkswagen Amarok öne çıkıyor (Kalite 69 - 66). Fiyatına göre ise Ford Ranger daha iyi bir alım (Değer 29 - 21).
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 57Performans56
- 30Ekonomi34
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- 94Güvenlik94
- 84Konfor & Donanım96
21 ölçütten 13'i karşılaştırıldı.
- Amarok hız sabitleyici bakımından önde: Adaptif / Standart.
- Amarok her 100 km'de yaklaşık 37 ₺ daha az enerji harcıyor (%6 daha ekonomik).
- Ranger 175 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
Tüm veriler
| Özellik | Ford Ranger Ranger Raptor 4x4 2.0 Ecoblue 213 10A/TPickup · Pick-up · 2019–2020₺2.803.408 | Volkswagen Amarok Amarok Life 4MOTION 2.0 TDI 205 OVPickup · Pick-up · 2023–2024₺2.592.997 |
|---|---|---|
| GüçHP | 213EN İYİ | 205 |
| TorkNm | 500 | 500 |
| 0-100 km/ssn | 10,5 | 10,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 180 | 180 |
| Motor hacmicc | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 10 | 10 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 622 | 585EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 941 | 1.000EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 224 | 211EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 8,5 | 8,0 |
| Aks mesafesimm | 3.270EN İYİ | 3.095 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunlukmm | 5.370 | 5.254 |
| Genişlikmm | 1.918 | 1.954 |
| Yükseklikmm | 1.884 | 1.834 |
| Ağırlıkkg | 2.280 | 2.178 |
| DepoL | 80 | 80 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Şerit takip asistanı | Var | Var |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klima | Çift bölgeli | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyici | Standart | AdaptifEN İYİ |
| Ekrankarşılaştırma dışı | - | 10.1" |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Yarı deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺2.803.408 | ₺2.592.997 |
| Yıllık MTV | ₺15.147 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma% | 89,2 | 85,0 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Ford Ranger mi Volkswagen Amarok mu?
Ford Ranger ile Volkswagen Amarok Pickup segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Ranger için ₺2.803.408, Amarok için ₺2.592.997; Amarok ₺210.411 (%8) daha ucuz.
Ranger dizel motorla 213 HP, Amarok dizel motorla 205 HP güç üretiyor. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Ranger için yaklaşık ₺622, Amarok için ₺585 tutuyor; Amarok her 100 km'de ₺37 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Ranger için yaklaşık 941 km, Amarok için 1.000 km; uzun yolda Amarok daha seyrek durur.
Uzunluk Ranger için 5.370 mm, Amarok için 5.254 mm; Ranger 116 mm daha uzun. Aks mesafesi Ranger tarafında 175 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek.
Euro NCAP'te Ranger 5 yıldız (2022), Amarok 5 yıldız (2022) almış.
Yıllık MTV Ranger için yaklaşık ₺15.147, Amarok için ₺33.474. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Ranger yılda yaklaşık %11, Amarok %15 değer kaybediyor; Ranger değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volkswagen Amarok 69 puanla önde (diğeri 66). Fiyatına göre bakıldığında ise Ranger daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse Amarok, performanssa Ranger öne çıkıyor.
- Ranger mi Amarok mu daha ucuz?
- Amarok. Güncel kasko değeri ₺2.592.997, Ranger için ₺2.803.408; aradaki fark ₺210.411.
- Ranger mi Amarok mu daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Amarok. 100 km için ₺585 harcıyor, Ranger ₺622; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺5.485.
- Ranger mi Amarok mu daha az değer kaybediyor?
- Ranger. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Ranger için %11, Amarok için %15.







