Ford Ranger Raptor 4x4 2.0 Ecoblue 213 10A/T vs Volkswagen Amarok Life 4MOTION 2.0 TDI 205 OV

Model düzeyinde genel bakış: Ford Ranger vs Volkswagen Amarok karşılaştırması

Karşılaştırma sonucu

Ranger · Değer 33
Pickup · Pick-up · 2019–2020
Amarok · Değer 18
Pickup · Pick-up · 2023–2024
  • 57Performans56
  • 30Ekonomi34
  • Kullanışlılıkveri yetersiz
  • Güvenlikveri yetersiz
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.

  • Amarok her 100 km'de yaklaşık 37 ₺ daha az enerji harcıyor (%6 daha ekonomik).
  • Ranger 175 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
  • Amarok tek depoyla ~59 km daha fazla yol gidiyor.

Genel bir kazanan belirlemek için yeterli ortak veri yok.

PerformansRangerAmarok
Güç(HP)213205
Tork(Nm)500500
0-100 km/s(sn)10,510,5
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)180180
Motor hacmi(cc)2.0002.000
Silindir44
EmişTurboTurbo
Vites sayısı1010
EkonomiRangerAmarok
Enerji maliyeti(₺/100km)622
6,22 ₺/km
585
5,85 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)9411.000
CO₂ emisyonu(g/km)224211
Yakıt tüketimi(L/100km)8,58,0
KullanışlılıkRangerAmarok
Aks mesafesi(mm)3.2703.095
Koltuk55
Kapı44
Uzunluk(mm)5.3705.254
Genişlik(mm)1.9181.954
Yükseklik(mm)1.8841.834
Ağırlık(kg)2.2802.178
Depo(L)8080
GüvenlikRangerAmarok
Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı5
2022 testi
Konfor & DonanımRangerAmarok
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.