Ford Puma Style 1.0 Ecoboost 95 vs Renault Captur Touch 1.3 TCE EDC 130
Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Renault Captur karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Puma (54)· Değer 61
B-SUV · SUV · 2020–2024
Captur (58)· Değer 68
B-SUV · SUV · 2020–2020
- 23Performans41
- 54Ekonomi54
- 40Kullanışlılık39
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Captur şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
- Captur 0-100 km/s'e 2,9 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Captur 35 HP daha güçlü.
Captur genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Puma daha iyi: 456 L / 422 L.
Genel değerlendirmede Renault Captur öne çıkıyor (Kalite 58 - 54). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Puma | Captur |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 95 | 130 |
| Tork(Nm) | 170 | 240 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,9 | 9,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 175 | 200 |
| Motor hacmi(cc) | 1.000 | 1.300 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 6 | 7 |
| Ekonomi | Puma | Captur |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 368 3,68 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 792 | 857 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 121 | 127 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,3 | 5,6 |
| Kullanışlılık | Puma | Captur |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 456 | 422 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.588 | 2.639 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.186 | 4.227 |
| Genişlik(mm) | 1.805 | 1.797 |
| Yükseklik(mm) | 1.550 | 1.576 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.234 |
| Depo(L) | 42 | 48 |
| Güvenlik | Puma | Captur |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2019 testi | 5 2019 testi |
| Konfor & Donanım | Puma | Captur |
|---|---|---|
| Şanzıman | Manuel | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.