Ford Puma vs Skoda Kamiq
36 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Model düzeyinde genel bakış: Ford Puma vs Skoda Kamiq karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Ford Puma, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Puma genel puanda önde, ancak aks mesafesi bakımından Kamiq daha iyi: 2.651 mm / 2.588 mm.
Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 59 - 57). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 45Performans45
- 52Ekonomi50
- 40Kullanışlılık37
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Puma bagajı 56 litre daha büyük.
- Puma her 100 km'de yaklaşık 33 ₺ daha az enerji harcıyor (%8 daha ekonomik).
- Kamiq 63 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
Tüm veriler
| Özellik |  Ford Puma Puma St-line Gold Edt. 1.0 MHEV E.b 155 7ATB-SUV · SUV · 2022–2022₺1.900.127 |  Skoda Kamiq Kamiq 1.5 TSI ACT 150 DSG EliteB-SUV · SUV · 2022–2024₺1.912.778 |
|---|---|---|
| GüçHP | 155 | 150 |
| TorkNm | 240 | 250 |
| 0-100 km/ssn | 8,9 | 9,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 208 | 218 |
| Motor hacmicc | 1.000 | 1.500 |
| Silindir | 3 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 361EN İYİ | 394 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 764 | 833EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 125EN İYİ | 137 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 5,5 | 6,0 |
| Bagaj hacmiL | 456EN İYİ | 400 |
| Aks mesafesimm | 2.588 | 2.651EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.186 | 4.241 |
| Genişlikmm | 1.805 | 1.793 |
| Yükseklikmm | 1.550 | 1.531 |
| Ağırlıkkg | 1.280 | 1.215 |
| DepoL | 42 | 50 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | - | Arka sensör |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Manuel |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | - | Standart |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | - | Yok |
| LED farkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | - | Yok |
| Fiyat | ₺1.900.127 | ₺1.912.778 |
| Yıllık MTV | ₺4.807 | ₺12.028 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 91,7 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Ford Puma mı Skoda Kamiq mi?
Ford Puma ile Skoda Kamiq B-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Puma için ₺1.900.127, Kamiq için ₺1.912.778; Puma ₺12.651 (%1) daha ucuz.
Puma benzin motorla 155 HP, Kamiq benzin motorla 150 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Puma için 8,9 sn, Kamiq için 9,0 sn; Puma 0,1 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Puma için yaklaşık ₺361, Kamiq için ₺394 tutuyor; Puma her 100 km'de ₺33 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Puma için yaklaşık 764 km, Kamiq için 833 km; uzun yolda Kamiq daha seyrek durur.
Uzunluk Puma için 4.186 mm, Kamiq için 4.241 mm; Kamiq 55 mm daha uzun. Aks mesafesi Kamiq tarafında 63 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Puma için 456 litre, Kamiq için 400 litre; aile ve uzun yol kullanımında Puma 56 litre önde.
Euro NCAP'te Puma 5 yıldız (2019), Kamiq 5 yıldız (2019) almış.
Yıllık MTV Puma için yaklaşık ₺4.807, Kamiq için ₺12.028.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Ford Puma 59 puanla önde (diğeri 57). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- Puma mı Kamiq mi daha ucuz?
- Puma. Güncel kasko değeri ₺1.900.127, Kamiq için ₺1.912.778; aradaki fark ₺12.651.
- Puma mı Kamiq mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Puma. 100 km için ₺361 harcıyor, Kamiq ₺394; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺4.927.
- Puma mı Kamiq mi daha geniş?
- Bagajda Puma: 456 litre, Kamiq için 400 litre. Aks mesafesinde Kamiq önde.
